Dmytro Sokhach: SEO, Site Flipping, SaaS Marketing 🇺🇦

Де брати найкрутіші посилання?

Я виходжу з принципу -
Чим складніше отримати посилання - тим краще воно працює.

І тут у нас на зараз не так багато варіантів

1) Один з варіантів - зловити expired domain з хорошими посиланнями, створити релевантну сторінку на нашому сайті, зробити редирект усіх сторінок цього дропу в нашу релевантну сторінку.

На практиці, релевантний домен за адекватні гроші можна чекати місяцями. Наприклад, у ніші SEO два тижні тому торгувався домен seoexpertbrad.com,
ми брали участь в аукціоні на Goddady, але відпустили.
У підсумку домен продався за $25К+.

2) Digital PR / Data-driven Content.

Завдання тут зводиться до створення свого унікального контенту і його максимального поширення. Це дорого, але дасть вам змогу отримувати класнi нішеві посилання.

Якщо сторінка вийшла в топ Google за запитами, що містять «statictics» тощо, - потік органічних посилань вам забезпечений.

Наприклад, вчора на нашу сторінку статистики прилетіло посилання з сайту Neil Patel. А ще недавно на неї ж послалися SeoProfy. Справжні бро!


3) HARO

Хоча Haro як сервіс вже закрився, є альтернативні платформи https://editorial.link/haro-alternatives/. А суть методу - у наданні експертних відповідей на запитання журналістів.

Якщо у вас непопулярна ніша, нi real estate або finance, отримати хороший обсяг посилань буде складно.

Для наших сайтів ми отримували 3-5 посилань на місяць. Тестували ось цей сервіс https://highcalibre.link/ (на лендингу дійсно мій відгук). Два роки тому на сайт admixglobal ми отримали посилання з Forbes, wordpress org і тд.

Щоправда, в ahrefs ви ці посилання не побачите, але пошуком у Google за site:forbes.com sokhach ці посилання знайти можна.


А які методи отримання крутих посилань працюють для вас?

Цього року готуємо «The State of Link Building 2025».

Минулого року зібрали 133 відповіді, серед опитаних були співробітники таких компаній як Ahrefs, Moz, Similarweb, Smarty Marketing, BibiBuzz та інші. Мета цього року - зібрати щонайменше 500, щоб статистика була більш репрезентативною.

На заході часто публічно говорять одне, але роблять протилежне. Тому ми намагаємося формувати запитання так, щоб показати всю картину. Наприклад, минулого року опитані проголосували за Digital PR як найефективнішу лінкбілдингову тактику.

Цього року ми залишили це питання, але додали ще одне питання, чи вважають опитані використання PBN і Expired Domains ризикованими, але все ще ефективними методами.

Як бачимо, половина опитаних вважає, що PBN і expired domains - все еще ефективні тактики. 😏

Статистику ми збираємо аутрічем у лінкедін у SEO персон з UK, USA, Канади, Європи, Австралії. Я знаю, що багато українських SEO-шників працює на захід в агенствах, локальних SEO проєктах, SaaS. Якщо ви також хочете поділитися своїми інсайтами, прошу написати @alexvostretsov.

Післясмак від SEO Mastery Summit Saigon і що я думаю про спонсорство на конференціях

Це була моя найекстримальніша поїздка:

Переліт до В'єтнаму тривалістю 14 годин.

Тиждень без сну, тиждень роботи біля стенду.

Непрацююче посилання підтвердження e-mail у перший день конференції через трекінг посилань Sendgrid на Insert Link.

Коли ми домовилися про спонсорство на конференції, я ще не був впевнений, що ми встигнемо повноцінно запустити Insert Link. Тому стенд готували для Shared Domains. Коли зрозуміли, що встигли, переробляли стенд на 2 сервіси, і це за 3 тижні до старту конфи.

І нарешті, я летів один, без команди. Так сталося, що за місяць до конфи ми попрощалися з Sales менеджером. Я не бачив сенсу летіти туди з людиною, яка йде з компанії. Партнер же не зміг полетіти, бо потрапив до госпіталю.

І якби не оплачене заздалегідь спонсорство, я б відмовився від участі.

У найскладніших ситуаціях може знайтися найнесподіваніше рішення.

Хто найкращий продавець?

Задоволений клієнт.

Так вийшло, що в Івана закінчилася віза в Таїланді і він поїхав до В'єтнаму.

Протягом 4 років він користувався як Shared Domains, так і Editorial Link, Ваня також оцінив і новий Insert Link. Я подумав, що лояльний клієнт - це найкращий Sales Manager.

Ми найняли моделей там у В'єтнамі - одну українку й одну філіппінку.

І хоча вони не дуже розбиралися в наших сервісах, але спрацювали як лід магніти.

Мені ставили запитання, чи була ця конференція успішною для нас. Я вважаю так, незважаючи на помилки.

Участь на конференціях - це не про миттєві продажі - це формування вiдносин, партнерств і бренду.

Що стосується самої конференції - вона невелика, було близько 400 осіб, але зате за 5 днів встигаєш познайомитися і спілкуватися з цікавими тобі людьми. По кілька разів.

Тільки нещодавно ти прочитав книжку Charles Floate - і ось він підходить до стенду, тисне тобі руку.

Світ тісний.

А що ви думаєте про участь в конференціях?

Дата оновлення та публікації контенту

Якщо ви виводите дату публікації контенту і дату оновлення - Google може вибрати в сніпет дату публікації, CTR сайту просяде, сайт втратить трафік.

У листопаді я писав про цю проблему, і в коментарях не всі погоджувалися зі мною. Так, я, як і всі, можу помилятися, але проблему з датами я спостерігаю давно і ось зараз, здається, вона стала настільки очевидною, що про неї почали говорити на кожному кроці.

Наприклад, сьогодні я побачив пост SEO експерта з Upwork - Abby Gleason.

До речі, Jeremy Litwicki, переконав клієнта провести експеримент із датами, пославшись на мій пост у твіттері, результати ви можете побачити за посиланням
https://www.youtube.com/watch?v=Ke4-wLnEUtY

Google не ідеальний. Навіть у 2025 році.

Далі буде.

Вперше в Азії. І вперше на SEO Mastery Summit. Підготовка до презентації INSERT LINK.

Тепер уже офіційно - перша пошукова система для лінбілдингу - https://insert.link/ запущена і працює.

- Пошук по понад 50 мільйонів сторінок.
- Можливість вибирати релевантнi, трафікові сторінки.
- Ціни на посилання стартують від $10.

Як спробувати?

Реєструємося на https://insert.link/ з промокодом Dmytro50 і отримуємо $50 на рахунок.

Скільки може приносити продаж посилань на європейських локаціях?

Став трохи цікавитися польським ринком SEO-шки

Натрапив сьогодні на пост Міхала
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7301558853408595970/

З цікавого:

Хлопець робить сайти під продаж посилань.

За минулий місяць заробив 63 тис zł = $16К.

Сітка на 126 сайтів.

Пише що з одного сайту при правильному підході можна заробляти 750-900$

Фармить сайти так що всі сайти мають пошукову видимість і посилальне.

Посилання продає через Whitepress i Linkhouse - а також в агенства.

З огляду на те, що Adsense йому приніс всього 1673,95 zł (близько $400) можу припустити, що трафіку на сайтах практично немає.

Цей поляк продає курс, але подібний курс я бачив і під українські біржі тут https://t.me/aiseosales/453.

Цікаво, що якщо раніше вебмайстри робили сайти під партнерки і адсенс, то зараз все частіше під продаж посилань, і хоча я не вірю що такі сайти живуть довго і дають хороші результати, своїм власникам вони можуть приносити непогані гроші.

Що я думаю з цього приводу?

На мій погляд, зафармити сайтик, щоб він мав гарний вигляд в ahrefs, - займе мінімум рік.
Це не про швидкi гроші.

Більш швидкий варіант монетизації сайту - це створення emd під товарні або казино бренди або прості AI Saas-Іки, які роблять прості операції.

І у В'ячеслава Озерова є навіть курс за цим напрямком
https://amazonsales.com.ua/google-brands

Чому ми відмовилися від AI контенту?

Я бачив чимало публічних заяв про те, що на AI написан контент всього сайту, а трафiк - зростає. Тільки потім з'ясовується - що мова сайту там не англійська, а, наприклад, португальська.

З початку 2024 року ми вирішили, що якщо контент проєкт важливий - контент мають писати люди.

Ранiше ми писали згенеровані AI статті, але швидко зрозуміли, що вони ранжуються недовго. Якщо людина розуміє, що текст був згенерований, вона не читає статтю і закриває сайт. Поведінкові фактори погіршуються.

Вiзьмемо як приклад свiжу статью https://editorial.link/expired-domains-with-backlinks/

Вона опублікована день тому, але вже в індексі, вже почала ранжуватися за своїми ключами.

В цій статті 20 зображень з рiзних сервiсiв, AI не зареєструється за вас на різних сайтах, не зробить потрібний вам скріншот і не опише їх так, як хочете описати ви.

AI може допомогти зібрати каркас, дати визначення термінам, але ви витратите час на написання десятків, а то й сотень промтів, на редагування, щоб отримати на виході потрібний результат.

Коли я писав статтю за допомогою AI, то стартовi промти могли звучали приблизно так:

Напиши англiйською коротко критерії визначення якісного донора для лінкбілдингу. Вони мають містити такі критерії: стабільний трафік, бажана локація трафіку, якісні вхідні посилання з авторитетних сайтів, відсутність зовнішніх посилань на спамні ніші, якісний контент на сайті, відсутність різких стрибків у трафіку і зовнішніх посиланнях.

Key Criteria for a High-Quality Link Building Donor

- Stable Traffic – Consistent organic traffic without sharp drops or artificial spikes.
- Relevant Traffic Location – Majority of visitors from the target geographic region.
- High-Quality Inbound Links – Backlinks from authoritative and reputable websites.
- No Links to Spam Niches – Avoid sites linking to gambling, adult content, or other spammy industries.
- Quality Content – Well-written, unique, and relevant content without duplication or spam.
- No Sudden Traffic or Backlink Spikes – Organic growth without unnatural fluctuations.

Але виходило так, що я використовую GPT не як AI райтера, а як перекладача. Я написав запит на 45 слів, отримав 77.

Але цей текст я не можу публікувати одразу, він потребує правок, тому що 1 пункт схожий на 6. Donor - русизм. Пункт 5 релевантний контент, я не просив це писати, незрозуміло про яку релевантність ідеться. Дублювання? Дублювання статей у рамках одного сайту? Або це про копіювання контенту з інших сайтів?

Незнаю як ви, але я став за собою помічати, що почав розрiзняти де текст писала людина, а де AI.

Як пiдсумок AI прискорює ресерч, прискорює написання контенту, але не замінить (поки що) райтера та експерта.

P.S. До речі, забув поділиться недавнім інтерв'ю з linkchecker.pro про тренди в лінкбілдингу https://www.youtube.com/watch?v=jRflZa8LjwI

Навіщо SEO-шнику розбиратися в продажах

Холодні продажі - це те, що завжди дратувало мене в офлайні.
І я думав, що немає нічого кращого, ніж теплі ліди з сайту.

Але якщо поглянути на сухі цифри, то з топ-5 клієнтів, які принесли найбільше грошей за весь час - 2 холодні. Ми знайшли їх самі.

І з цими двома клієнтами працюємо більше 3-х років.

Раніше я думав, що SEO-шник не повинен розбиратися в продажах. Якщо ти SEO-шник - твоє завдання здобути трафік.

У ніші мікрокредитування я чув про історії, коли в одних хлопців лід купували за 500 грн, в інших - 300 грн. Що відрізняло перших від других? Вони змогли домовиться, об'єднати трафік кількох вебмайстрів і в пулі продати його дорожче.

Олег Галеєв, інтерв'ю з яким у мене було тут на каналі, замість Amazon з його 3% домовлявся безпосередньо з постачальниками продуктів , що дало змогу збільшити комісію до 15%. Різниця в 5 разів!

В Igaming я чув про хлопців якi примудряються брати flat fee з рев'юшників 3-х місячної давності, які тільки починають збирати трафік. Що відрізняє цю команду від інших? Їхнім афілейт-менеджерам вдається отримати значно більше грошей на тому ж обсязі трафіку.

Зрештою виграє не той, хто вміє добути трафік, а хто вміє його вигідніше продати.

Чи корисні бізнес-книжки?

Навіяно постом https://t.me/reshteichannel/133

Складно похвалитися сотнями прочитаних бізнес-книжок, скоріше десятками.
Вважаю, що книжки можуть бути дуже корисними, але до певного етапу.

Цей етап - коли ви розумієте, що з кожною новою книжкою ви отримуєте все менше інсайтів, оскільки багато книжок повторюють одні й ті самі принципи.

І ви їх, найімовірніше, знаєте. Але знати і слідувати не одне й те саме.

ChatGPT: Уяви, що ти прочитав топ 500 бізнес-книжок, напиши коротко 10 порад.
ChatGPT said:

Знай своє "чому" — працюй заради місії, а не лише грошей.
Орієнтуйся на клієнта — тестуй і вдосконалюй продукт.
Делегуй — створюй системи й команду.
Фокусуйся на цінності — доходи прийдуть через користь клієнтам.
Будь унікальним — виділяйся на ринку.
Контролюй фінанси — завжди май резерви.
Дій постійно — маленькі кроки приводять до великих результатів.
Створюй партнерства — нетворкінг відкриває двері.
Приймай рішення швидко — балансуй інтуїцію й аналіз.
Адаптуйся до змін — будь гнучким і шукай нові можливості.

Що важливо?

Прочитали книжку? Пробуйте втілити поради, а не бігти за новою.

Бонус?

Ось 10 книг, які мали найбільший вплив на мене:

- Багатий тато, бідний тато.
- Rework. Бізнес без забобонів.
- Стратегія блакитного океану. Як знайти або створити ринок, вільний від інших гравців
- Як завойовувати друзів і впливати на людей.
- Як перестати турбуватися і почати жити.
- Шлях до багатства. Як стати багатим і щасливим.
- П'ять вад у роботі команди.
- Ніколи не їж наодинці.
- До біса все! Берись і роби!
- Принцип 80/20 у роботі та житті.

🌟 НаЗахід 26 — конференція №1 з SEO для західних ринків! 🌍

🗓 Дата: 31 січня о 9:00
📍 Формат: онлайн

У програмі:

🔹 Юрій Сисак - "Як збільшити продажі з блогу з 1 545$ до 19 900$ в місяць за 6 місяців"
🔹 Іван Боговик - "Google штрафи: як відновити позиції самостійно?"
🔹 Андрій Капельцов - “Ера зрілого SEO: від лідогенерації до реальної бізнес-цінності.”
🔹 Петро Ніколаєв - "Менеджмент SEO-команди: як подолати найбільші страхи"
🔹 Круглий стіл "Link Building 2025". Спікери: Дмитро Сохач, Ірина Махнорілова, Ігор Руднік, Ігор Шулежко

🔍 Ознайомтесь з детальною програмою на сайті!

Участь безкоштовна! Але тільки для зареєстрованих учасників — https://nazahid.com/

🎟 Зареєструйся зараз і отримай працюючі інструменти!

🔔 Підписуйтесь на телеграм-канал: t.me/nazahid, щоб завжди бути в курсі актуальних подій, ознайомлюватись з усіма темами спікерів та отримувати найсвіжіші новини першими!

Не пропусти шанс дізнатись більше про SEO в 2025 році! 🚀

Драма з падінням трафіку на Hubspot

У телеграм-каналах, Linkedin шириться драма - на Hubspot впав трафік,
SEO - померло.

Але насправді це стосується тільки блогу hubspot, який розташований за адресою blog.hubspot.com. Основний же сайт із комерційним інтентом - почувається ок.

Приклади сторінок основного сайту
https://www.hubspot.com/resources/courses/seo
https://www.hubspot.com/instagram-marketing
https://www.hubspot.com/email-signature-generator

Чому їхній блог втратив трафік?

Причин може бути безліч, ми не знаємо яка там зараз стратегія.

З того що видно швидко, їхній блог втратив сміттєвий трафік, наприклад сторінка

blog.hubspot.com/sales/famous-quotes

Давала в піку 800К трафіку на місяць, зараз же вона вилетіла

https://prnt.sc/t2ZrwMeygjPg

Чи критично це для Hubspot? Не думаю.

Якісний гест-постинг у 2025 i чому це вже не про лiнки?
(продовження попереднього посту)

Візьмемо, як приклад, сайт будь-якої SEO-студії.

В теорії ви можете писати гостьові пости на сайти на кшталт moz, backlinko, ahrefs.

Звучить потужно?

Але у перелічених вище сайтів виписані практично всі теми.

Одного разу я вивчав backlinko і зрадів, що у них не покрита тема по expired domains, але їх head of SEO сказав, що такий контент їм не цікавий, в expired domains він не вірить.

Якісний гест постинг на практиці

1) Потрібно бути помітним експертом у вашій ніші, щоб вам хочаби вiдповiдали.

2) Гестіки легко приймали років так 10 тому, зараз непокритих тем практично немає.

3) Кілька місяців ви витратите на узгодження статті, напишете статтю за темою цікавою сайту, а не вам, але з ahrefs швидше за все ви отримаєте посилання на соціальні мережі, а з moz посилання будет у профілі i буде nofollow.

Ми робили якісний гест постiнг на сайтах, які топ 5 в ніші авто США. Але в деяких постах навіть не було посилання, були посилання на соц мережі.

I якщо ви думаєте, що топові сайти стануть приймати контент від ноунейма, це не так.

Спочатку потрібно розкачати автора. Ця підготовка займає час. Я робив про це доповідь.

Два роки потроху я займаюся прокачуванням профілю в LinkedIn, а результати починаю бачити тільки зараз, коли знайомі мені люди, з якими ми взаємодіємо в LinkedIn, починають ставити посилання на нас.

І залишається або біржові лінкфарми, або спонсорський контент, позначений тегом sponsored. І, можливо, Інтерв'ю та підкасти - якщо ви, ваш бізнес цікаві комусь.

Трафік з гест постів міф чи реальність?

Ви пишете статті під НЧ на лiнкфарму, сподіваючись отримати трафік?

На практиці майже нічого не ранжуватиметься, бо у лінк фарм сайтів типу startup(.info)

1) не буде тематичного кластеру та тематичної перелінковки.
2) гест пост навряд чи отримає якicнi зовнішні посилання.
3) гест пост не буде оновлюватися, що важливо для утримання в топі Google.

До речі, на прохання людей, в insert.link гест-пости теж запустяться скоро.

Чому? Бо нашi клiенти швидко знаходять за ключовими словами сторiнки, де розміщуються їхні конкуренти, але не всі сайти дозволяють робити інсерт в існуючий контент.

І оскільки ми скануємо контент на сайтах, то в майбутньому, коли у нас будуть історичні дані, ми, можливо, зможемо попереджати вас про сайти якi знімають посилання, сайти які переводять їх у nofollow, деіндексуються.

Але зараз кожен повинен розуміти ризики - купуючи «вічні» дешеві гест-пости за $100-$150, будьте готовими, що через рік половина буде не в індексі, а частина nofollow.

Як підсумок - якісний гест постинг зараз - це скоріше прокачування автора в ніші, аніж вирішення прямих SEO-завдань.

Буденне про лінкбілдинг провайдерiв і вибір стратегії

Питання до редакції:

“Дмитро привiт, соррi якщо пізно, маю питання. ти от пишеш, що гест пости деіндексуються, але для нашої ніші практично немає релевантних інсертів. Що ж робити? І чому одні пишуть, що в них в індексі 30%, в інших 62% гестпостів - в інших взагалі як на виборах у Криму - 97%. То кому вірити?”

Отже:

1) Кому з лінкбілдинг підрядників вірити, бо кожен хвалить свій товар.

Дивіться посилання, якi лінкбілдинг провайдери ставлять на свої власні сайти. Зрештою, можете подивитися посилання, які ми ставимо на Editorial.Link.

На скріншоті посилання одного з наших конкурентів. Не бачите там крауда для розбавки? Біржових гестиків з індуських сайтиків. Ось і я не бачу.

Але бачу там, наприклад, посилання, собівартість якого для нас обійшлася $450.

2) Які посилання обрати?

Усе залежить.

Робота в коротку - гести/iнсерти з бірж, крауд, PBN, редиректи.

Робота в довгу - digital PR/HARO, broken links, linkable assets, editorial links, якісний гест-постинг.

Я впевнений, що більшість SEO-шників хочуть результатів.
Але часті апдейти Google, розмір бюджету, який клієнти готові виділити на лінкбілдінг, величезна конкуренція між агенціями та невпевненість у клієнті - впливають на обрану стратегію.

Наприклад, посилання з hubspot (dr 93 сайт) ми ставимо приблизно 3-4 місяці.
Але багато SEO фахівців невпевнені чи будуть їх клієнти з ними працювати завтра.

Ще приклад: startup(.info). Сайт продається у всіх біржах і кожного першого індуса.

У жовтні 2022 року я показував, що сайт переводить посилання в nofollow.
Відтоді на сайті з'явилося близько 3800 нових гест постів.

Ось рандомна сторінка пагiнацiï 254 (лiто 2023) і з 10 гестиків тут 6 не в індексі.

А ті 4 сторiнки що в індексі... там посилання 🥁 nofollow.

Який SEO ефект від цього сайту в довгостроковій перспективі?
Він нульовий.

Раніше, виступаючи на конференціях, я наївно думав, що люди цього не розуміють.

Але такі посилання купують i будуть купувати.
Такi реалії.

3) Гест пости чи інсерти.

Перевага iнсертiв: можно вибрати сторінку в індексі, яка ранжується і на яку є зовнішні посилання, не треба писати контент.

Якщо сторінка з трафіком, переіндексація відбувається швидко, часто того ж дня.

Хтось може сказати, що інсерти це не органічно, але апдейт контенту, додавання тексту, посилань - це те, що відбувається з сайтами постійно.

В той же час лінк фарми типу startup(.info), де тисячі низькоякісних, мало пов'язаних постів із великою кількістю комерційних анкорів на різні ніші назвати органічним ще складніше.

Інсерти і кількість зовнішніх посилань

Багато хто боїться інсертів через уже наявні посилання на сторінці на інші сайти. Але людей чомусь не бентежить, що лінкфарми роздають цей лінкджус на тисячі гест постів сусiдiв. При цьому, якісними зовнішніми посиланнями такі гест пости не обростають.

На відміну від едиторіал сайтів, де є бізнес, продукт, де команди працюють над контентом, над отриманням якісних зовнішніх посилань. Постійно розвивають сайт.

На сайтах в shared.domains кількість зовнішніх посилань суворо лімітується як з головної, так і з внутрішніх сторінок - кожен учасник може розміщувати всього 1 гостьовий на рік.

Лінкфарми цю кількість не лімітують. Може лінкфарми мають нескінченний лінкджус?

Про якiсний гест-постинг в наступному пості.

Як покращити якість вашого контенту англійською?

Багато хто використовує локальних райтерів для написання текстів англійською.

І хоча тексти можуть виходити грамотними та експертними, але часто містять русизми. Копірайтер може не знати, наприклад, що ніхто на заході не пише "donor site", а пишуть "referring site".

Рішення? Попросіть Chat GPT написати список русизмів у вашій ніші та попросіть копірайтера не використовувати їх.

Напиши список слів русизмів у SEO ніші англійською коротко
ChatGPT said:

Semantics → Keyword research/strategy
Anchors → Anchor text
Link mass → Backlink profile
Donor site → Referring site
Acceptors → Target site
Pumping traffic → Driving traffic
Behavioral factors → User behavior metrics
Drop domain → Expired domain
Hand links → Manually built links
Text uniqueness → Content originality
Spammy links → Low-quality/toxic links
Clustering → Keyword grouping
Mirrors → Duplicate sites
Satellite site → PBN site
Drops → Rank drops/traffic declines

Давайте проверим сколько гестпостов осталось в индексе через год🤔

Рандомная выборка в 203 гестпоста, на которую потрачено примерно 31404$, не считая зарплат копирайтерам.
Размещены ровно год назад - январь 2024.
Все гестпосты были новыми страницами, не вставка ссылок.
Проверка через Seranking - Index status checker, по факту классический site:

В индексе находятся...
126 из 203 (62%)

Еще статистика:
10 отдает 404
1 стал noindex
1 домен дропнулся
1 домен средиректился

Домены отобраны SEOшниками, в том числе с большим опытом.

По вине вебмастеров за год умерло около 10% гестпостов, эта цифра сохраняется неизменной много лет.
А вот с индексацией дела становятся хуже. Понятно, что site: не самый точный инструмент, часть показывается только по куску текста или вообще только по картинкам (видел и это).
Наличие страницы не гарантирует, что ссылка учтена, как и отсутствие не гарантирует, что ссылка не учтена.
SEO оно такое: приходится принимать решения на основе неполных данных.

Что можно сделать чтобы улучшить ситуацию:
- Покупать гестпосты дороже, они лучше держаться в индексе
- Покупать вставки на проиндексированных страницах (главное, чтобы они переиндексировались с вашей ссылкой)
- Пушить в индекс и проверять индексацию регулярно
- Делать лучше контент
- Отбирать сайты еще более тщательно
- Линковать разные гестпосты
- Забить, заложить в бюджет

І на даному етапі може виявитися, що роботи з онпейдж не принесуть бажаного результату, а принесуть - текстові цитування навіть без посилань на трастових сайтах.

5) SEO-шники будуть трансформуватися в маркетологів

Тому що стабільність SEO трафіку у світлі частих адпейтів Google стала реальною проблемою. На піках зростання органік трафіку ваше завдання тепер забезпечити максимальний ретеншин. I, можливо, трансформувати бізнес-модель.

Тягнути трафік звідусіль - Youtube, FB, ChatGPT, Google, Linkedin, тощо.

Ви можете посперечатися - зачекай, який стосунок Linkedin має до SEO.
Але кінцева мета SEO одна - отримати трафік. І для бізнесу здебільшого не важливо, як ви отримали цей трафік якщо він конвертує, і ROI влаштовує - через Google чи через публікацію контенту на сторінках компанії в Linkedin.

SEO прогнози на 2025

Побуду і я вангою трошки.

1) Награвшись в AI контент, люди почали повертатися до написання людського контенту.

Неочікувано?

Але щоб це не було тільки моїм суб'єктивним висновком, я взяв коментар у Natalia Kyryk:

“Вже 15 років я власниця контент-агенції WordFactory.ua, яка виконує щорічно десятки тисяч замовлень для тисяч клієнтів. Наші клієнти – це великі e-commerce, digital агенції, успішні великі контентні проекти.

Професія копірайтера – одна з тих, якій пророкували швидку і ганебну загибель на тлі розвитку ШІ. Ми знали, що цього не станеться. І цього не сталося. Через ШІ без роботи лишилися тисячі слабких, починаючих, або просто не надто професійних райтерів. Хороших більше не стало. Вакансії авторів закриваються тижнями. Зарплати хороших авторів ростуть.

IV квартал 2024 року став найуспішнішим, якщо спиратися на одиниці контенту та на суму оплат від усіх клієнтів, від початку 2022 року, у контент-студії WordFactory.“

2) AI уб'є гест постiнг.

SEO-шникі стали помічати, що посилання, які вони купували в бiржах та на сайтах що приймають AI-генеровані пости, стали випадати з індексу. І схоже цей тренд вже не зупинити. Google не потрібно індексувати AI-сміття, а більшість SEO-шників не пише нормальні гест-пости для зовнішніх сайтів. Дешеві копірайтери використовують GPT, дорогих - нерентабельно використовувати для гест постів.

Як приклад, один із хлопців поділився статистикою за 2023-2024 рр., їм було куплено 134 гест-пости, що обійшлося $25996. У середньому вийшло $194 за гостьовий пост i начебто і не дорого.

У січні 2025 року він вирішив перевірити свої посилання.

Підсумок: В індексі виявилося всього 62 i якщо перерахувати вартість одного посилання що в індексі Google - виявилася $419.20.

Саме тому ми запустили insert.link - продукт, який дає змогу вам отримувати релевантні посилання зі сторінок в індексі.

insert.link - це маленький гугл бот, який обходить ті сайти, які розміщують посилання, індексує cайти, зберігає тексти в базу. Все, що вам залишається, - ввести ключове слово і вибрати відповідні сторінки для розміщення. Сюда можно написати ваши питання та побажання @insert_link_support.

3) Якісних посилань під лінкбілдинг стане менше. Ціни на унікальні посилання виростуть. Вебмайстри частіше будуть знімати посилання, щоб не потрапити під апдейт.

У світі налічується понад 200 мільйонів активних сайтів.
Біржі посилань пропонують зазвичай 30-50К сайтів. I це для всіх локацій.

50К сайтів здається чималою цифрою, поки ти не зайшов в ahrefs. А там левова частка всіх цих DR 70 сайтів не пройде популярний на ринку фільтр «1К+ трафіку по US по ahrefs». А якщо там же подивитися Organic pages
репорт, то взагалі гасіть світло.

Що важливо у лінкбілдингу насамперед? Чи буде ваша сторінка проіндексована, бо ніхто не може сказати точно, чи працює краще посилання з сайту із DR 40 або краще сайт із DR 75. З трафіком 100 або трафіком 500К.

І якщо ви бачите ось таку динаміку як на скріншоті https://prnt.sc/7kXbwglRP4A5, це означає, що ваша сторінка, можливо, нiколи не потрапить в індекс.

Тому зараз попит на якісні посилання сильно перевищує пропозицію.

I $500-600 за якісне посилання сьогодні навіть для наших локальних SEO-шників вже не здається чимось захмарним.

Для одного з проектів ми отримали посилання з сайту DR 80+.

Яких зусиль це коштувало?

2 рази фоллоуап СМО
3 рази фоллоуап на пошту їхнього SEOшника.
Потім був діалог в Google чаті великий і в чаті нагадували про себе 3 рази.

Разом 8 фоллоуапів до отримання посилання і кілька місяців.

І це не масштабується, це ручна, часто філігранна робота.

Де брати нормальні посилання - це одне з основних не закритих питань SEO-шки у 2025.

4) Частина SEO трансформується в діджитал PR активності

Люди все частіше використовують AI пошуковики. Їхня популярність зростає.

А це означає, що вас, як SEO-фахівця дедалі частіше запитуватимуть (Саша привіт), наприклад, як нам бути за запитом best link building agency у результатах chatGPT.

Коли в тебе тисячі доменів і ти бачиш як власники торгових марок можуть віджимати домени -
взяли за правило - під час запуску нового проєкту, реєстрація всіх необхідних торгових марок, авторських прав у різних юрисдикціях.

Кейс: $100К на місяць з односторінкового сайту

На минулій SEO сходці у Варшаві познайомився з однією українською командою, які нещодавно стартували в Igaming.

До речі, якщо ви раптом теж із Варшави, можете написати @admixglobal) додам вас до SEO-чатика, там уже 37 осіб) . Сьогодні збираємося на elektrownia_powisle о 17.00

І вчора хлопці попросили поділиться їхнім кейсом https://t.me/seopub (читайте крайній пост у їхньому каналі).

Якщо коротко:

- Взяли недорогий expired домен ніяк не пов'язаний з Igaming за $150
- Зробили односторінковий сайт під Igaming бренд.
- Текст - 1500 слів.
- ГЕО - Бразилія
- Насипали багато посилань
- Розливали через Keitaro трафік на різні бренди, домігшись максимального конверту.
- Трафік почали отримувати з перших днів, на $100К вийшли на 5-й місяць.


Мені кейс сподобався. Написано чесно, особливо щодо посилань, що велика рідкість на ринку.

«Протягом 5 місяців активно будували найрізноманітніші лінки. Коли я кажу «активно», я маю на увазі тисячі різних лінків: гестпости, лінки з головних сторінок, PBN та інші, самі знаєте які лінки)))»

Висновки автора:

- Використовуйте дропи: вони як працювали, так і працюватимуть. Це може сильно прискорити ранжування сайту.
- Будуйте лінки: не бійтеся будувати багато різних лінків, вони є і будуть основним фактором ранжування сайтів у Гуглі.
- Контент, звісно, важливий, але лінки важливіші: менше думайте про суперякісний контент, краще подумайте, де взяти багато лінків.

Мої думки:

Ми часто на аукціонах бачимо дропи, які викуповуються під Індонезію. Беруть, наприклад, expired кафешки, потім заливають тисячі ломів і це стає в топ за потрібними ключами. Підходу вже багато років. Але успішні там далеко не всі такі спроби. Десь дуже добре вистрілює, десь взагалі не вистрілює.

У цьому випадку у хлопців 1500 сайтів. Впевнений, що далеко не всі приносять такі ж фінансові результати.

І тут правильніше рахувати не витрати на окремий сайт, який вистрілив, я б рахував сукупні витрати на команду з 40 осіб і включав сюди ще ті сайти, які не вистрілили. Впевнений, що буде в хороший плюс, але вже не так яскраво.

Взагалі пicля відвідування Nazahid мітапу у Відні у мене склалося враження, що гембла зараз - це змагання кількості сайтів під бренди.

Спiлкувалися там часто так:

- у тебе скільки сайтiв - 2тис,
- а у нас 10 тис.

Причому як вони всі зізнаються балом править містер рандом.

Так що ось така ось вона SEO-шка в Igaming.

На цю тему можна ще подивитися два інтерв'ю

«Я паразитую на брендах» - сувора SЕОшка в iGaming // Фісунов, &Flint
https://www.youtube.com/watch?v=eil9im1kA8A

А також iнтервью з Констянтин Кобилянський

https://youtu.be/SFCoei9nwgM?t=7048