Чому в США немає бірж посилань?

Здавалося б, США піонери в усьому.

Але популярних бірж посилань, у тому вигляді, до якого ми звикли - коли можна зареєструватися і подивитися список сайтів, немає.

Наприклад, у Fatjoe, Thehoth, ви може бачити тільки SEO параметри сайтiв, але не бачите сам сайт.

І поки в Україні та Європі тільки ледачий не запустив свою біржу гест постів, а SEO-конференції вибирають, кого з десяткiв беклiнк провайдерів поставити в рекламу - у США, як і раніше, тихо.

Як ви думаєте, чому в США не популярні біржі посилань?

Уявіть.

На дворі 2006 рік.

Ви запускаєте біржу гостьових постів PayPerPost, залучаєте $3М фінансування, а потім ще $7М. Проект активно рекламуєтеся.

Біржа піонер і про неї пишуть, вона швидко стає популярною, на сайті вже майже 300 тис. сайтів, які продають гест пости. 35 тис рекламодавців.

Але така популярність не могла залишитися без уваги.

Сайти, які продавали гостьові пости, звiсно ж не позначали їх як sponsored.

Бізнес стикається з нищівною критикою, у топових ЗМІ виходять пости на кшталт: PayPerPost offers to sell your soul.

З іншого боку, біржа посилань як кість у горлі Google, і в листопаді 2007 Google обнуляє PageRank сайтам, які продавали гест-пости в PayPerPost.

Обнулення означало, що продавати посилання було більше неможливо - не через біржу, не напряму.

Це зараз у нас є DR і DA, на той же час Google показував PageRank публічно, і всі орієнтувалися на офіційний PageRank від Google.

Обнулення PageRank сайтам у PayPerPost схлопує цей бізнес.

Посилання, звичайно ж, не перестали продавати і купувати. Але біржі посилань в США зникли, тому що сайти більше не хотіли ризикувати.

Google давно вже не показує PageRank, але вчорашній лист нагадав мені цю історію.

Людина переживає, що ми показуємо сайти публічно.

Звичайно, в INSERT.LINK ми могли б приховувати сайти, але я впевнений, що мало хто хоче купувати кота в мішку. І те, що одні сервіси не показують сайти, зовсім не гарантує, що це не будуть робити інші.

А ви б розміщували посилання в сліпу?