Що робити з AI watermarks?

Учора в чаті SEO Warszawa (якщо ви з PL - пишіть @admixglobal, додам) була цікава дискусія про водяні знаки.

Основне питання - як зробити так, щоб Google не визначав, що текст був згенерований.

Одна з пропозицій - не генерувати тексти за допомогою Claude чи ChatGPT, а використовувати китайські моделі, наприклад DeepSeek.

Або локально розгорнути власну модель і навчати її.

Або користуватися сервісами тих, хто вже зробив це за вас.

Особисто ми зараз тестуємо omev.ai від Дмитра Рештея та команди.
Загалом досвід позитивний.

Думаю, його рiшення може бути особливо цікаво для команд, які створюють тексти та зображення для сенситiв ніш.

Наприклад, у мене Клод не захотів генерувати текст, бо зрозумів, що сайт - PBN, а PBN це обман Google. 😄

Що я роблю, щоб позбавитись watermarks?

У багатьох є параноя, що Google може отримувати доступ до детекторів ChatGPT і Claude.

Моя гіпотеза полягає в тому, що, на відміну від зображень, водяний знак складно накласти на невеликі фрагменти тексту.

Генерую текст у Claude, а потім прошу ChatGPT написати промпт для зменшення "AI-шності" з конкретним списком змін.

Тобто ChatGPT не просто повністю перегенеровує текст, а вносить правки поблочно в рiзних частинах тексту, залишаючи каркас, згенерований Claude.

У нас такі тексти потрапляють в індекс Google і цитуються ChatGPT.

А от із зображеннями все складніше.

Нещодавно в нас в офісі був хлопець, який розповідав, як він грамотно робить E-E-A-T на своїх сайтах: згенеровані люди сидять за столами, на стіні висить логотип компанії, навiть новини сайту де логотипи компанії розміщуються на вулицях америки на бiлбордах - щоб Google побачив цей E-E-A-T.

Послухав я, послухав, а потім завантажив ці зображення в детектор.

Детектор https://openai.com/research/verify показав, що вони були згенеровані в OpenAI.

Я намагався прибрати цей водяний знак - не допомогло (дивіться фото к посту).

Видаляв EXIF-дані, суттєво модифікував зображення - не допомогло.

Детектор OpenAI усе одно визначив генерацію.

Водночас детектор Google заявляє, що шукає лише власний SynthID.

Я попросив Gemini перевірити зображення, і він написав: Not made with Google AI.

Водяний знак SynthID від Google: точно відсутній.
Метадані C2PA (Content Credentials): відсутні.
Водяний знак SynthID від OpenAI: вбудований сканер Google його не знайшов, оскільки шукає сигнатури Google AI.

Але я б не виключав, що Google насправді бачить зображення, згенеровані OpenAI, хоча публічно заявляє, що перевіряє лише власний SynthID.

З огляду на те, що OpenAI і Google DeepMind співпрацюють у сфері безпеки ШІ, а OpenAI по суті впровадив SynthID від Google.

тож тут є над чим подумати.

Із цікавого:

Вважаю за потрібне підтримати дві ініціативи:

1. 🏆 Boosta SEO Awards 2026 - https://seo.awards.boosta.biz/

6 номінацій серед SEO-фахівців, лінкбілдерів і засновників SEO-бізнесів.

Подавай заявку або номінуй свого кандидата до 21 жовтня.

2. 🤓 НаЗахід 28 шукає спікерів!

Пишіть, кого ви хотіли б бачити серед спікерів цього разу.

🔗 https://forms.gle/UCvSW4N2teSpgq1d8

Дякую i гарного вам дня!