TGViewer
Channel Public Channel
Ама сайколоджист

Ама сайколоджист

@amapsychologist

Клинический, когнитивно-поведенческий психолог и схема-терапевт.
Обожаю психологию, верю, что люди могут быть счастливыми.
Здесь всяческое психологическое, интересное и мемное.

Ама: @lakremo
Subscribers
511
Photos
82
Videos
8
Links
33
Recent Posts 11 shown
Post #215 396
Иногда меня пугает, насколько большой вклад на наши представления о психотерапии и ожидания от неё имеет американская (и, видимо, европейская) системы страхования и классификаторы болезней — то, на что опираются врачи при постановке ✨диагноза✨ (DSM в США, МКБ в Европе и России). 
Примечание: скорее всего, это больше касается специалистов и клиентов так или иначе тусующихся в узких и широких КПТ кругах. Те, кто впитывал симптомо-ориентированные способы помощи.
 
Как я понимаю, в этих системах наличие диагноза и тяжесть состояния (определённая в рамках диагноза…) определяют, какую помощь человек получит, получит ли, сколько продлится терапия, какой она должна быть, на какие протоколы будет ориентироваться терапевт и вот это всё. В опоре на это пишутся многие учебники (большинство кптшных???) с идеальными примерами реплик терапевтов и клиентов, от чего я и многие мои отечественные коллеги иногда сильно фрустрируемся.
Насколько ожидания психологов от себя (а также ожидания психологов от клиентов, клиентов от психологов и от себя; в общем матрица ожиданий всех от всех, представлений, как должно это всё выглядеть) — сформированы не реальностью, а логикой, под которую эту реальность нужно было упаковать, чтобы она вписалась в страховой случай?
Но пугает не столько влияние, сколько наше неосознавание этого. Мы просто ориентируемся на эту заданную «норму»: соответствие критериям из классификатора, сроки терапии, скорость изменений, измеримый результат. 

Это я ещё недавно начала читать книгу «Терапия, основанная на процессах» (тут должен быть мем про психолога, который покупает новое обучение терапии, сфокусированной на терапии или что-то такое, но я не нашла мем😭), авторы солидные — Стивен Хейс и Стефан Хофманн! И меня поразили их формулировки:
Неэффективность DSM или МКБ была принята как данность вместо шокирующего признания их ошибочности. 

В общем, они прям называют эту протокольно-синдромальную модель научной неудачей и обоснованно разбирают, почему эта призма очень плохо соотносится с реальностью! С тем, как на самом деле устроено психологическое страдание, которое многофакторно, сложно, уникально у каждого (!!) человека и культурно обусловлено.
Кайф в том, что они как раз-таки не предлагают новую терапию (слава богу), а выводят процессы, общие для всех терапевтических подходов, которые и связаны с улучшением состояния клиента.

И на самом деле это была база all along, но лично я во многих обучениях впитывала эту протокольную картинку (которой ты никогда не соответствуешь) и очень много переживала по этому поводу, поэтому это мой смелый мини крик души 😎
  • ❤‍🔥 25
  • ❤ 13
  • 😁 1
  • 😢 1
Post #214 520
Психотерапевты много говорят о том, как прошлое передает информацию в настоящее – как наши истории влияют на образ мыслей, чувства и поведение, как в какой-то момент мы должны забыть о несбыточной мечте создать лучшее прошлое.

Если не принять идею того, что прошлое не изменить – как бы мы ни пытались заставить своих родителей, братьев и сестер или партнеров исправить исправить случившееся годами ранее, – оно будет держать нас на коротком поводке. Изменить свое отношение к прошлому – база психотерапии.

Но мы гораздо меньше говорим о том, как наше отношение к будущему влияет на настоящее. Оно может быть такой же мощной преградой на пути перемен, как и отношение к прошлому.

Нам свойственно думать, что будущее случится когда-то потом, но мысленно мы проецируем его каждый день. Когда в настоящем все рушится, вслед за ним в пыль превращается и будущее, построенное на его реалиях. А отсутствие будущего – благодатная почва для любых сюжетных поворотов. Но если тратить свое настоящее на восстановление прошлого или попытки контролировать будущее, мы останемся привязанными к одному месту, пребывая в вечном сожалении.

«Вы хотите об этом поговорить?»
Лори Готтлиб
  • ❤ 13
  • 🔥 1
  • 😱 1
  • 🕊 1
Post #213 572

Forwarded from Men & Masculinities Channel

Счастье начинается там, где заканчивается “каждый сам за себя”

Рецепты счастья обычно адресуют отдельному человеку: позаботься о здоровье, доходе, отношениях, найди дело по душе. Но счастливые люди ещё не обязательно складываются в счастливое общество. Можно, например, самим не получать заметной эмоциональной выгоды от толерантности, и всё же чувствовать себя лучше, живя среди людей, которые не относятся к другим с предубеждением.

Недавно авторы проанализировали данные 97220 участников Всемирного исследования ценностей из 66 стран. Они проверили 234 социальных и психологических показателя и выделили 56, связанных со счастьем или удовлетворённостью жизнью. Многоуровневые модели позволили различить два пути: индивидуальный — качество моей жизни улучшает прежде всего моё благополучие — и коммунитарный, когда общественная среда делает лучше жизнь окружающих.

Показатели объединились в пять больших факторов: возможность самостоятельно выбирать, как жить; ценности Просвещения — права человека, демократия, равенство, наука; удовлетворение базовых нужд; эффективные и вызывающие доверие институты; тесные связи со “своими”.

Еда, жильё, здоровье и безопасность предсказуемо важны прежде всего для самого человека. А свобода выбора, равноправие и включённость работают главным образом как свойство среды. В среднем счастливее были общества, где принимают ЛГБТК+ людей и мигрантов, уважают права человека и реже считают мужчин лучшими политическими лидерами или руководителями бизнеса. Коммунитарный путь оказался сильнее связан с различиями в благополучии между странами, чем принцип пусть каждый сам устроит своё счастье.

Есть и парадокс. Близость к семье, соседям или своему городу поддерживает отдельного человека. Но там, где доверие слишком замыкается на своих, средний уровень счастья ниже: крепкое “мы” может усиливать недоверие к “ним”.

Исследование не измеряло маскулинность напрямую. Но его результаты приглашают иначе посмотреть на мужские сообщества. Поддержка и братство ценны, пока принадлежность не покупается ценой презрения к чужим, гомофобии или убеждения, что власть естественно принадлежит мужчинам. Инклюзивность — не только вопрос комфорта меньшинств. Это часть среды, в которой легче жить всем, включая мужчин, которым часто тесно в жёстких гендерных ролях.

Ограничения: Это корреляционные данные, в основном за 2018–2020 годы: они не доказывают, что толерантность или институты вызывают счастье. Африка представлена слабее других регионов; самооценки зависят от культуры; среднее по стране скрывает различия внутри неё. Наконец, пять факторов авторы сгруппировали постфактум, с неизбежной долей интерпретации.
Taylor & Francis Global mapping of happiness: mechanisms, drivers, and pathways to societal happiness This research investigates the mechanisms and drivers of worldwide happiness. We present a new theory describing two pathways to societal happiness: the individualistic pathway (‘let citizens take ...
  • ❤ 8
  • 🕊 1
Post #211 727
Паттерны привязанности и эмоциональная регуляция

🤓Надежная и ненадежная привязанность отражают различные стратегии эмоциональной регуляции, усвоенные в ходе первичных отношений ребенка [Cassidy, 1994; Kobak & Sceery, 1988].
Ребенок, испытывающий дистресс (страх, угрозу, плохое самочувствие), ищет надежную базу, способную успокоить (т.е. отрегулировать) “плохие” чувства и вызвать “хорошие” (чувства надежности, защищенности, тепла, счастья, радости, веселья, интереса, взволнованности).

💜Родитель ребенка с надежным типом привязанности позволяет тому в полной мере проявлять свои эмоции, как положительные, так и отрицательные. Ребенок узнает, что все чувства — хорошие, а плохие или безразличные можно вынести и отрегулировать. Ребенок с надежным типом привязанности может сказать матери, прижавшись к ней: “Мама, я ненавижу тебя, когда ты уходишь”, — будучи уверенным, что его не отвергнут.

🥺Родителям тревожных детей хорошо, когда все идет хорошо, но им трудно справиться с негативными эмоциями ребенка, которые могут сохраняться в неуправляемом виде или подавляться. В ответ на отстранение родителей от сильных чувств дети с ненадежной привязанностью гасят страдания и гнев ради того, чтобы не потерять близость с отвергающим или агрессивным родителем; надеясь не вызвать материнское отвращение — боясь укусить руку дающего, — ребенок подавляет обиду или враждебность, но не может полностью искоренить ее. Страдания ребенка проявляются в учащенном сердцебиении, повышении уровня кортизола, снижении межличностной чувствительности и потере удовольствия [Dozier et al., 2008; Sroufe et al., 2005; Sroufe & Waters, 1977].

Дж. Холмс, А. Слэйд
Теория привязанности в практике психотерапевта
  • ❤ 15
  • 🥰 3
  • ✍ 2
Post #210 787
Choose your fighter

Мой — схема-терапия 👊❤
  • ❤ 23
  • 😱 2
Post #209 967
Что общего между вашими детскими и вашими вчерашними воспоминаниями?

Шо то, шо это — неправда…

«Мы часто редактируем или полностью переписываем наш прошлый опыт — неосознанно и бессознательно — основываясь на том, что мы знаем или во что верим сейчас»
Дэниел Шектер, исследователь памяти


Результат: от незначительно до сильно искаженного представления о конкретном событии или о целом периоде жизни.

Как это работает?
🐶Наверняка, вы уже что-то слышали про ложные воспоминания или конфабуляции. Примеров очень много, из популярных массовых: «я устал, я ухожу», несуществующий монокль челика из Монополии, фраза «Люк, я твой отец», которой тоже не было.
В книге о рескриптинге всеобщего любимца схема-терапевтов (если это не так, покажите мне хоть одного человека) Ремко ван дер Вайнгаарта (кстати, угадайте, почему все называют его только по имени) описывается такой эксперимент. Людей просили представить событие из юности и добавили к нему одну эмоционально заряженную деталь, которая никогда не происходила. Например, историю про то, как на свадьбе кто-то опрокинул бокал шампанского на невесту.
Одну группу попросили несколько раз визуализировать это событие. Вторую — просто думать о нём.
Те, кто визуализировал, чаще сообщали, что выдуманное событие вспомнилось им как настоящее.

⚡️Чем ярче и эмоциональнее вы представляете ситуацию, тем более реалистичной она становится.
⚡️Воспоминание усиливает впечатление, что это действительно произошло.

Все наши «воспоминания» — это конструкции, которые лишь немного соответствуют реальным ситуациям в прошлом.
Сравнение памяти с компьютером скорее не помогает в понимании себя, потому что, в отличие от стабильного хранения неизменных файлов, мы постоянно пересоздаём свою историю, опираясь на то, кто мы сейчас.

По-моему, это жесткая подстава…
Хотя еще более подстава, что мы постоянно об этом забываем))
Мораль: принимаем свое несовершенное восприятие, стараемся замечать его, когда сильно мешает или влияет на жизнь, а также принимаем, что это с нами навсегда и не виним себя за это 🐻
  • ❤‍🔥 21
  • ❤ 8
  • 😢 4
  • 🔥 1
Post #208 2.01K
Ама сайколоджист «Психопаты»
Очень классное интервью с молодым человеком с первичной психопатией

*До сих пор не пойму, ок ли использовать термин психопат🤷‍♂️ Для упрощения буду, в принципе сам чел пользуется им, да и в практике он тоже используется постоянно. «Психопат» = человек с антисоциальными чертами личности/с дисоциальностью
К слову, людей с антисоциальными чертами можно объединить в две огромные подгруппы. Хотя вести себя они могут одинаково (обманывать, использовать, нарушать закон, действовать импульсивно и тд), будут различия в формировании этих черт:

1️⃣ Первичная психопатия
И у парня из интервью очень классическая история этого типа. Ключевую роль играют врождённые особенности + ранние нарушения развития/привязанности. То есть ребёнок может расти в действительно благополучной семье...
Примерный портрет черт:
✅низкая тревожность, бесстрашие, слабая реакция на угрозу/наказание;
✅эмоциональная «плоскость»: мало эмпатического отклика, нет чувства вины;
✅сильная ориентация на контроль, статус, власть;
✅высокая социальная ловкость: манипуляции, умение «считывать» людей и подстраиваться, экстравертность;
✅могут не чувствовать, но уметь изображать и играть чувства.

2️⃣ Вторичная психопатия
В этом случае такое поведение связывают не с врождённой холодностью, а с тяжёлым опытом, хронической небезопасностью, насилием, пренебрежением.
Примерный портрет черт:
✅высокая тревожность, внутреннее напряжение, могут быть суицидальные тенденции;
✅импульсивность, эмоциональные вспышки, трудности с саморегуляцией;
✅больше ранимости и иногда больше потенциала к раскаянию (хотя оно может быть нестабильным);
✅часто есть признаки диссоциации.

🌐 В общем, видео рекомендую, там очень понятная, честная и классическая история первого варианта
  • 🔥 9
  • ❤ 4
  • ✍ 1
  • 🤯 1
  • 😱 1
Post #206 2.19K
Слова то красивые, но постоянно опираться на такой принцип по жизни может быть очень вредно. Наши чувства — ненадежный компас 😔 лайк, если расстроились...

Иногда, если вам кажется... вам действительно кажется

Наши чувства во многом формируются под влиянием когнитивных искажений, актуального настроения, усталости, стресса или прошлого опыта, который может быть неприменим к текущей ситуации. Решения, основанные только на чувствах, нередко приводят к сожалениям: от импульсивных трат и испорченных отношений до проблем со здоровьем.

К примеру, в одном из экспериментов (Лернер и Келтнер) исследовали, как чувства страха и гнева влияют на наше восприятие рисков:
🦞 Страх заставляет человека чувствовать себя бессильным, а мир видеть как непредсказуемый и опасный. Под действием страха люди завышают риски и выбирают самые осторожные стратегии.
😈Гнев, напротив, связан с чувством контроля. Разгневанные люди чувствуют себя уверенно и склонны занижать риски. Они принимают неоправданно смелые, а порой и безрассудные решения, веря в свой успех.
То есть одно и то же событие, пропущенное через разные чувства, приводят к разным стратегиям и решениям. Чувства не только окрашивают решения, но влияют на саму модель мира.

Безусловно, слышать и осознавать свои чувства суперважно. И, кстати, слышала много примеров, когда именно Лабковский и подобные спикеры и прости господи Сатья Дас😶 становились для людей проводниками в свой эмоциональный мир. Это круто, но есть нюансы)
В общем, че думаю, что понимать, принимать и учитывать эмоции необходимо. И также важно прокачивать умение иногда не доверять своим чувствам. Иногда всё чётко, но иногда можно так наинтуичить, что придётся разгребать.
  • ❤ 31
  • ❤‍🔥 13
  • 🔥 9
  • 🤯 1
Post #205 1.92K
Да, мы

Нашла в отложках))
Всех с наступившим ❤️‍🔥 желаю вам побольше моих постов 🙂
  • ❤ 22
  • 😁 21
Post #195 3.26K
Второй день конференции по схема-терапии! Атмосферу правда сложно передать словами! Попробую мемом, надеюсь, получится..

❤️Увидела в одном месте столько уважаемых и любимых спикеров, учителей, преподавателей и коллег.
💜Прочувствовала сообщество схема-терапевтов. И я вам скажу, очень счастлива быть его частью! Сила и уязвимость, искренность и честность, наука и креативность, любовь и большие-большие тепло и человечность – всё тут!!!
❤️Огрооомное количество важнейших и актуальных тем, практик, инсайтов и дискуссий. Много чего, о чем хочется ещё подумать и поисследовать дальше.

Я соу эксайтед, что вторую ночь мало сплю – тяжело заснуть из-за радости и предвкушения))) 🥹 И хочу хотя бы немного фоток отсыпать сюда на память!❤️
  • ❤ 25
  • ❤‍🔥 19
  • 😁 8
  • 😍 2
Post #194 2.66K
Всем экзистенциального вайба в этот субботний рабочий (не у меня☺️) день☕️
  • ❤ 19
  • ✍ 3
  • 🤯 2
Older posts →

About this channel

How can I read @amapsychologist without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Ама сайколоджист: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Ама сайколоджист have?
Ама сайколоджист (@amapsychologist) has 511 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Ама сайколоджист know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →