Бонусный пост как делался сайт и инфографика по демографии Гонконга

1. Скачиваем субтитры интервью демографа и просим ИИ по логике демографа создать план для исследования агенту по демографии Гонконга

2. Отдаем план агентам на Deep Research:
• Gemini
• GPT
• Claude
• Parallel

3. На основе результатов просим модели сделать сайты, представляющие это исследование

Для Lovable перед этим еще просим модель сделать PRD (Product requirements document - ТЗ) документ про этот сайт.

Итоги:

1. Быстрее всех справился Gemini - он и сделал ресеч быстрее всех и в его интерфейсе есть кнопка Сделать инфографику, осталось только попросить перевести на русский. В итоге я прочитал этот ресеч быстрее всех и он был лаконичный и краткий

2. Lovable сделал многостраничный сайт - он повторяет многие мысли ресеча Gemini (хотя источник для него был GPT), но раскрывает их подробнее и с деталями. Мелковато, но это можно исправить. Я не задавал требования к технологиям в промте, просто писал современный, ясный и понятный, модель следовала из своих представлений.

3. Claude долго делал ресеч и потом со второго раза запустил сайт. Оформление достаточно упоротое (красный цвет "вырвиглаз", но напоминает о опасности да). Там нелогичный таймлан, но в конце есть художественное завершение и хорошие сценарии будущего. Если поправить интерфейс и таймлайн будет хорошо.

4. Build Mode в aistudio.google понравился меньше всего. Там есть глюки на графиках, но как-то все скудно. Хотя ресеч я ему давал хороший. Из сильных сторон - нарисовал много графиков, но все же Gemini понравился больше.

5. GPT сделал в своем стиле с кнопками, лаконично и тезисно, как он любит писать.

Мой рейтинг:
1. Gemini
2. Lovable / Claude
3. GPT
4. Build Mode в aistudio.google

В комментариях все сайты