#мнение
Моше Радмана:
(Перевод אלה דוצה)

Читаю бесконечные споры вокруг фильма NAZA Рахели Шор и Юваля Авраама и просто бешусь. Это потрясающая капсула абсурдного лицемерия сторонников фашистского правительства. Почему? Давайте разберёмся.

Во-первых, я фильм не смотрел и принципиально не комментирую и не формирую мнение о том, чего сам не читал или не видел. Поэтому о самом фильме говорить не буду.

Во-вторых, если на минуту отвлечься от фильма. В чём вообще аргумент сторонников этого правительства (которые, конечно же, фильм не видели)? Что военных преступлений и причинения вреда мирным жителям не было? Или что они были, но их надо скрывать и не «рассказывать всему миру», как будто в 2026 году это вообще возможно, разумно или морально.

В-третьих, очевидно, что мирные жители страдали и сопутствующий ущерб был и будет всегда. Поэтому делать вид, будто этого не существует, просто смешно. Никто не утверждает, что сопутствующего ущерба в войне быть не должно. Он был всегда и, к сожалению, является неотъемлемой частью этой дерьмовой штуки под названием война.

Насколько я понимаю суть критики, вопрос в другом: как именно с этим ущербом обращались и расследовали ли такие случаи должным образом? Существовала ли разумная пропорция между значимостью цели и возможным сопутствующим ущербом?

Например: оправдывает ли ликвидация какого-нибудь мелкого пособника ХАМАСа гибель 20 мирных жителей как сопутствующий ущерб? В период, когда я служил, ответ был однозначным: нет. Даже пяти нет. Но если появлялась возможность ликвидировать Мухаммада Дейфа или других высокопоставленных руководителей, ответ был другим.
В-четвёртых, войны без жертв не бывает. В том числе среди мирного населения.

Проблема в том, что у нас жалкое и отвратительное руководство. С одной стороны, оно во всеуслышание призывает убивать младенцев и детей, женщин и мирных жителей, потому что «невиновных нет». А с другой возмущается международной критикой.

Если вы действительно верите в собственный путь, чего вы боитесь? Почему вы так нервничаете? Если это ваша позиция, выйдите к международным СМИ и на торжественной пресс-конференции заявите: «Это наш путь. Это наше мировоззрение. И мы готовы нести за него ответственность».

Но, как всегда, израильские правые это сборище бумажных героев: с одной стороны, «мы правим и управляем», а с другой, «чиновники не дали нам ничего сделать». С одной стороны, «великий лидер, который спускается до каждой детали и всё решает лично», а с другой, «мне не сказали, меня не разбудили».

Лично я считаю, что путь к оздоровлению израильского общества, не выплёскивать вместе с водой и ребёнка.

Не нужно атаковать ЦАХАЛ ради самой атаки и не нужно делать это разрушительным образом. В конце концов, эти пилоты и женщины-военнослужащие, эти офицеры и офицерки разведки и огневой поддержки - все они наши дети.

Подавляющее большинство из них не мессианские фанатики и не поклонники смерти. Они не действуют по какому-то безумному божественному приказу о мести.

Но общественная атмосфера, продажные СМИ, отсутствие воспитания в духе уважения к правам человека, отвратительное руководство, слабая оппозиция, всё это классические условия для того, чтобы потерять ориентиры и сбиться с пути.

Критика необходима. Но она не должна быть разрушительной.

У нас нет другой армии, и хорошо, что это так. Критика должна быть конструктивной: требовать возвращения к принципу соразмерности, к культуре расследований и чёткой моральной позиции, как по отношению к радикальным политическим силам, так и к тем структурам внутри ЦАХАЛа, которые уводят его в сторону фанатизма. Например, к военному раввинату, который уже давно забыл о своём месте.

Не знаю, насколько фильм действительно справедлив и насколько точно он отражает реальность. Как я уже сказал, я его пока не видел, но скоро посмотрю.

Но одно совершенно точно: хорошо, что об этом говорят. Хотелось бы, чтобы разговор был более содержательным и основанным на фактах, но это уже начало.
👇