Коммерческий кредит в договоре по 223-ФЗ: суд отклонил возражения прокуратуры
Дело: А59-7259/2025
Суд: Арбитражный суд Сахалинской области
Инстанция: первая
Дата: 14.10.2026
Спор. ООО «Торглайн» взыскивало с муниципального казенного предприятия долг за уголь, плату за коммерческий кредит, неустойку и проценты. При недостаточности средств предприятия требование предъявлено к администрации в субсидиарном порядке.
Прямой договор заключили после закупок, не состоявшихся из-за отсутствия заявок.
Позиции. Поставщик поддержал уточненный иск. Предприятие и администрация признали требования полностью и поясняли, что условие о коммерческом кредите отвечало обоюдной воле сторон.
Прокуратура возражала: считала условие заведомо невыгодным, указывала на вынужденное заключение договора ради отопительного сезона, злоупотребление правом и ничтожность сделки. Позиции УФАС и Росфинмониторинга в решении не раскрыты.
Мотивировка. Суд не установил препятствий к принятию признания иска. Указал, что коммерческий кредит не противоречит 223-ФЗ, а его согласование и прямой договор после несостоявшихся закупок сами по себе не свидетельствуют о ничтожности.
Кабальность сделки является самостоятельным основанием оспаривания по иску потерпевшего; сами ответчики на нее не ссылались.
223-ФЗ. Конкретная статья, часть или пункт не названы. Закон содержательно использован для отклонения возражения о недопустимости договорного условия.
Однако основание удовлетворения требований — признание иска и принятие его судом, а не самостоятельное применение определенной нормы 223-ФЗ.
Итог. Взысканы:
• 23 436 317,52 руб. долга;
• 1 023 492,85 руб. платы за коммерческий кредит;
• 859 117,61 руб. неустойки;
• 16 423,82 руб. процентов;
• 143 506 руб. госпошлины.
При недостаточности средств предприятия — с администрации в субсидиарном порядке.
Для практики. Заказчику и поставщику необходимо учитывать совокупную стоимость отсрочки платежа. Юристу — различать признание иска, ничтожность и оспаривание кабальной сделки.
Решение не дает основания считать любые условия коммерческого кредита допустимыми: спор завершен с учетом признания требований ответчиками.
Карточка дела · Судебный акт
#223ФЗ #СудебнаяПрактика
Post #1446
34