Тут повылезало очень много постов из серии "те кто шарят за ИИ, на старость не копят". Вот вам мои 5 копеек про мышление стартаперов и почему такие посты хоть и желтуха, но нет дыма без огня.

Я сам работал в стартапе, да и свой делал, я прекрасно понимаю мышление верхушки таких организаций. Она иногда очень сильно оторвана от реалий на земле, в жизни у нас есть написанный двумя калеками недопроект с кучей багов, который пока даже MVP сложно назвать, а мечты уже примерно "вытесним из рынка всех топовых игроков, а может добавим ещё 10 таких килерфич и станем мегакрутыми, а может нас купит сбер за 500 миллионов денег". Это не плохо и не хорошо, без позитива сложно строить стартап, особенно когда это не лютая новинка, а что то более приземленное. А если это какая то принципиально новая технология, то крышу рвет с силой х10 от обычной.

Про ИИ панику ещё докину. Я действительно вижу, как в будущем мы с вами (программисты) можем перестать писать код, в этом нас заменит ИИ. Но я пока так и не понял, что в этом плохого. Мне когда прилетает задачка, я не думаю о том, как я пиздато напишу иф элс, я думаю о дизайне фичи. После определенного уровня, написание именно кода, становится рутиной. Если ты знаешь как именно хочешь реализовать фичу, то написать код - неинтересная рутина. Особенно, когда проект придерживается всяких солидов, DDD и прочей шляпы, где у тебя тонна слоёв абстракции и дто на каждый чих, так мне просто лень их писать, я скину это все на ИИ. Кстати, что забавно, моя продуктивность при этом вырастет МАКСИМУМ процентов на 20, потому что на 80-90% работа программиста состоит совсем не из кода. Пообщаться с аналитиками, тестерами, представителями бизнеса, раскопать логи, попить чай в конце концов. В этом я слабо представляю как нейронка способна меня заменить.