Гражданская коллегия FRESH

Неосновательное обогащение не может служить основанием для возврата добровольных имущественных передач, совершённых в период личных отношений между бывшими супругами

Определение ВС РФ от 02.12.2025 по делу № 18-КГ25-378-К4 — судебный акт

Факты дела
Оганян Ю.С. предъявил иск к бывшей супруге Оганян Г.С. о взыскании 31 810 000 руб. как неосновательного обогащения — по переводам, оплате автомобиля, номера телефона и земельного участка. Суд первой инстанции удовлетворил иск полностью; апелляционный суд отменил это решение и частично удовлетворил иск (9 800 000 руб.); кассационный суд оставил оба акта без изменения.

Ключевая проблема
Допустимо ли применение норм о неосновательном обогащении к добровольным имущественным передачам, совершённым в период личных отношений между бывшими супругами, при отсутствии обязательств и доказательств их осознанно-безвозмездного характера?

Позиция суда
Верховный Суд РФ установил, что апелляционный и кассационный суды допустили существенные нарушения материального и процессуального права. Во-первых, суды не исследовали, действовал ли истец осознанно и добровольно, зная об отсутствии обязательства, и не учитывали положения ст. 1109 ГК РФ о недопустимости возврата имущества, переданного в целях благотворительности или при отсутствии обязательства. Во-вторых, кассационный суд неправомерно проверил законность отменённого решения суда первой инстанции, не вступившего в силу, что противоречит ст. 376, 209 и 390 ГПК РФ. Апелляционное определение и кассационное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.