⚡️КС РФ: собственник груза может предъявлять требования к перевозчику при недостаче, если право на это передано ему отправителем или получателем

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.12.2025 № 45-П

КС РФ проверил конституционность пункта 2 статьи 797 ГК РФ и статьи 120 Устава железнодорожного транспорта РФ по жалобе ООО «Торговый дом ММК».

Заявитель приобрёл у ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» металлопродукцию, при этом право собственности на товар переходило к покупателю в момент передачи груза первому перевозчику — ОАО «РЖД». Грузоотправителем по договору перевозки выступал поставщик, грузополучателем — третье лицо. В ходе перевозки была выявлена недостача груза. Покупатель, как собственник, обратился к перевозчику с требованием о возмещении убытков, однако суды отказали, указав, что право предъявлять претензии и иски по перевозке принадлежит только грузоотправителю и грузополучателю.

Конституционный Суд указал следующее:

— Перевозка грузов железнодорожным транспортом осуществляется в рамках различных договорных и логистических моделей, при которых собственник груза может не совпадать с грузоотправителем или грузополучателем.

— Оспариваемые нормы, регулируя отношения из договора перевозки, в целом не лишают собственника груза правовых средств защиты, поскольку стороны договоров поставки и перевозки вправе использовать иные механизмы — в том числе переадресовку груза, специальные договорные условия или действия отправителя и получателя в интересах собственника.

— Вместе с тем законодательство не обязывает грузоотправителя или грузополучателя защищать интересы собственника груза, а действующее регулирование исключает возможность передачи собственнику права предъявлять претензии и иски к перевозчику.

— Такое регулирование представляет собой квалифицированное умолчание законодателя, направленное на предотвращение концентрации требований к перевозчику, однако поставленная цель может быть достигнута иными средствами, не связанными с лишением собственника эффективной судебной защиты.

КС РФ признал оспариваемые положения не соответствующими Конституции в той мере, в какой они препятствуют передаче собственнику груза грузоотправителем или грузополучателем права предъявлять претензии и иски к перевозчику при недостаче или повреждении груза.

Законодателю предписано внести соответствующие изменения. До этого момента допускается предъявление собственником груза требований к перевозчику, если право на их предъявление передано ему грузоотправителем или грузополучателем и ими не реализовано. Если такое право не передано, собственник вправе требовать его передачи, а при последующем бездействии отправителя — возмещения причинённого вреда.

Дело заявителя подлежит пересмотру.