Уголовная коллегия FRESH

Совершение действий с поддельным документом не образует состава преступления по ст. 327 УК РФ, если он не предусмотрен законом в качестве основания для приобретения каких-либо прав
Кассационное определение ВС РФ от 09.12.2025 по делу № 18-УДП25-44-К4 — судебный акт

Факты дела
Андронов Д.Ф., гражданин Украины, осуждён по ч. 3 ст. 327 УК РФ за приобретение, хранение и использование поддельного отрывного талона уведомления о прибытии иностранного гражданина при обращении за временным убежищем. Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 19.06.2023 назначено наказание в виде штрафа. Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения. Кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2025 уголовное преследование прекращено за отсутствием состава преступления.

Ключевая проблема
Образуют ли действия по использованию поддельного документа, не предусмотренного законом в качестве основания для реализации прав, состав преступления по ст. 327 УК РФ?

Позиция суда
Верховный Суд РФ установил, что отрывной талон уведомления о прибытии не входит в перечень документов, необходимых для получения временного убежища, и не наделяет право на его получение согласно Федеральному закону «О беженцах», Постановлению Правительства РФ № 274 и Административному регламенту МВД РФ № 376. Следовательно, указанный бланк не обладает свойством официального документа, предоставляющего право или устанавливающего обязанность, как того требует ст. 327 УК РФ. Действия Андронова совершены под влиянием заблуждения относительно юридического значения документа. Кассационное постановление о прекращении уголовного преследования оставлено без изменения, кассационное представление прокурора — без удовлетворения.