📑 Верховный Суд РФ утвердил два документа по вопросам налогового ареста и применения ФЗ № 287-ФЗ (Президиум ВС РФ от 19.11.2025):

1. «Вопросы, связанные с применением отдельных положений Федерального закона № 287-ФЗ» — 12 разъяснений;
2. «Вопрос-ответ о применении налогового ареста в банкротстве» — 1 разъяснение.

Краткие позиции по документу о применении Закона № 287-ФЗ:
1. Отсутствие информационного сообщения не мешает взысканию, если налоговый орган до 01.11.2025 уже обращался в суд по той же задолженности (в том числе в приказном порядке, даже если приказ отменён).

2. Информационное сообщение о задолженности направляется один раз; срок направления в переходный период — до 1 мая 2026 года.

3. Информационное сообщение обязательно, если на 01.11.2025 есть неисполненное требование и налоговый орган не подавал заявление в суд.

4. К административному иску о взыскании обязательных платежей прикладываются:
— копия требования об уплате задолженности с подтверждением направления;
— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано взыскание (налоговое уведомление; решение о привлечении или об отказе; решение об отмене вычета; учётные данные ФЛ; иные документы по п. 2, 8 ст. 48 НК РФ);
— доверенность или иные документы о полномочиях представителя;
— копия определения об отмене судебного приказа (если приказ выносился);
— подтверждение вручения налогоплательщику копий иска и приложений (уведомление о вручении, реестр отправлений, трек-отчёт);
— в иске указывается кадастровая стоимость объекта (при взыскании земельного налога и налога на имущество ФЛ).

5. Непредставление копии требования не препятствует рассмотрению иска, если требование не должно было направляться либо его содержание не может совпадать с текущим размером долга в связи с особенностями ЕНС.

6. Пени исключаются из совокупной обязанности в части основного долга, подлежащего исключению на 01.11.2025; пени по погашенным либо по просуженным обязательствам учитываются.

7. Обжалование действий налогового органа (инф. сообщения, решений о задолженности) не приостанавливает начисление пеней, но временно исключает применение мер принудительного взыскания.

8. Повторные заявления о перерасчёте или жалобы по тем же суммам не приводят к их исключению из совокупной обязанности; исключение действует только при первой жалобе.

9. Если по спорным суммам имеется вступивший в силу судебный акт о взыскании, они подлежат учёту в совокупной обязанности независимо от последующих жалоб.

10. Взыскание задолженности разделяется: денежные средства и цифровые рубли списываются банком или оператором платформы цифрового рубля по поручению налогового органа, взыскание за счёт иного имущества производится судебным приставом-исполнителем.

11. Денежные средства, выплачиваемые гражданину в связи с участием в СВО, не подлежат взысканию по обязательным платежам и санкциям; контроль соблюдения этих гарантий возлагается на банки.

12. По требованиям, не исполненным на 01.11.2025 и по которым ещё не принято решение о взыскании, такое решение и его размещение в реестре решений должны быть осуществлены не позднее 1 июля 2026 года, что является специальным переходным периодом.

«Вопрос-ответ о применении налогового ареста в банкротстве»:

Обладает ли кредитор правами залогодержателя в деле о банкротстве, если его требование обеспечено арестом имущества должника?
Ответ: обычный судебный арест, применённый в гражданском процессе как обеспечительная мера, сам по себе не создаёт залог и не даёт кредитору статуса залогодержателя в деле о банкротстве; такой кредитор не признаётся залоговым. Налоговый арест, наложенный в порядке Налогового кодекса Российской Федерации и сопровождаемый соблюдением условий пункта 21 статьи 73 Налогового кодекса РФ, напротив, порождает залог в силу закона, и налоговый орган рассматривается как залогодержатель. Имущество, находящееся под налоговым арестом, подлежит идентификации и публичному раскрытию, что отражает его особый публично-правовой залоговый режим.

👉 Сохраняйте, пересылайте, используйте в работе.
———
ТГ-канал СУДЕБНЫЕ СВОДК{И}