TGViewer
Адвокат Белоусова | Агент ПравА Адвокат Белоусова | Агент ПравА @agent_of_law · 1.11K subscribers
Post #896 68
🤖Сбой системы: когда это спасает от штрафа, а когда — нет

💻Пока строительная отрасль переходит на полностью электронные реестры разрешений, стоит присмотреться к практике по смежным электронным системам — ЭДО и госинформсистемам. Она показывает общий принцип, который будет применяться и к спорам о записях в «Стройкомплекс.РФ»: суд не примет на веру голое заявление о том, что система не работала — нужны конкретные доказательства именно технической природы сбоя.

📌Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2025 по делу № А26-884/2025

📄Суть спора. Работница обратилась в Социальный фонд России (СФР) с жалобой на невыплату больничного. Разбираясь, фонд установил, что электронный листок нетрудоспособности был закрыт 9 августа 2024 года, и в тот же день СФР направил работодателю через оператора ЭДО «Контур.Экстерн» запрос на сведения, необходимые для расчёта выплаты. По закону страхователь обязан ответить в течение трёх рабочих дней, но компания предоставила данные только 21 августа — с существенной задержкой.

💸Позиция фонда. СФР привлёк компанию к административной ответственности и наложил штраф в размере 2500 рублей — формально сроки были нарушены.

🔗Аргумент компании. Работодатель настаивал на отсутствии вины: запрос СФР от 9 августа реально не дошёл до него в срок именно из-за сбоя оператора «Контур.Экстерн».

⚖️Что решил суд. Ключевым доказательством стали официальные сведения от самого оператора СЭД — «Контур.Экстерн» подтвердил, что запрос технически не дошёл до адресата и был переправлен только 21 августа, после чего компания отреагировала немедленно.

Суды сделали два важных вывода:

во-первых, в действиях компании отсутствовала вина, поскольку задержка была вызвана объективными, непреодолимыми для неё обстоятельствами;

во-вторых, сам СФР нарушил собственную процедуру — по п. 23.1 профильных Правил фонд обязан после истечения трёхдневного срока направить страхователю заказное письмо-уведомление, но этого не сделал.

🎉Штраф признали незаконным.

👇Главный вывод по итогам кейса: любой технический сбой, ввиду которого могут быть недоступны сведения, в том числе из новых реестров, должен быть подтвержден документально: скриншоты или официальные ответы от операторов систем.
  • ❤ 3
  • 👍 1
  • 🔥 1
More from @agent_of_law
  1. Sep 30, 2026👻Договор-призрак: когда его подписали, но его нет 👨‍⚖️Бывает такая ситуация, когда сторо…
  2. Sep 29, 2026💥Топ-3 условия корпоративного договора, которые не пройдут первую же проверку судом 🔥Раз…
  3. Sep 28, 2026📜Корпоративный договор: что это такое и с чем его едят? ☀️Всем добрый день! Решила эту не…
  4. Sep 26, 2026🤣ЕГРЮЛ как зеркало души строителя 😅Недавно наткнулась на говорящие названия строительных…
  5. Sep 25, 2026✈️ Аэропорт не достроили, подрядчик обанкротился, а банк всё равно попал на 155 миллионов…
  6. Sep 24, 2026💰320 миллионов на кону: как банкротство генподрядчика превратилось в битву за банковскую…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →