TGViewer
Адвокат Белоусова | Агент ПравА Адвокат Белоусова | Агент ПравА @agent_of_law · 1.11K subscribers
Post #913 57
✈️ Аэропорт не достроили, подрядчик обанкротился, а банк всё равно попал на 155 миллионов — разбираем дело, которое перевернуло практику по гарантиям

Дело № А58-6643/2023

🏦В 2019 году Росавиация заключила с ООО "Нордтрансстрой" госконтракт на реконструкцию аэропорта в Якутии. Банк выдал независимую гарантию 200 млн. рублей.

❗️В апреле 2023 года подрядчик заявил об одностороннем отказе от контракта, сославшись на существенные ошибки в проектной документации и на то, что заказчик долго не согласовывал операции по целевым счетам. К этому моменту у «Нордтрансстроя» на руках уже был аванс больше 1,1 млрд рублей, из которого он вернул не всё — осталось около 145 млн рублей долга, плюс неустойка и штраф.

💰Банк платить отказался — и нижестоящие суды его поддержали.

💸Заказчик пошёл к банку с требованием выплатить 155 млн рублей по гарантии. Банк отказал, сославшись на собственный текст гарантии: там было условие, что она прекращается, если контракт стало невозможно исполнить по причинам, за которые подрядчик не отвечает.

⚖️Три судебные инстанции банк поддержали. Логика судов была такая: раз в другом деле уже установили, что в срыве контракта виноват заказчик (задержка с документацией, несогласованные платежи), значит требование к банку — это попытка заказчика незаконно нажиться, злоупотребление правом.

👨‍⚖️Верховный суд с такими выводами не согласился.

➖Условие в самой гарантии о прекращении «если подрядчик не виноват» суд признал юридически отсутствующим — потому что статья 378 ГК содержит исчерпывающий перечень оснований прекращения гарантии, и стороны не вправе придумывать свои.

➖Банк не вправе вникать, кто на самом деле виноват в срыве контракта — заказчик или подрядчик. Его задача — сверить формальное соответствие требования условиям гарантии, а не быть «третейским судьёй» в чужом споре.

➖Злоупотреблением правом это можно было бы назвать только в одном случае: если бы заказчик уже получил от подрядчика надлежащее исполнение, но всё равно требовал деньги с банка сверху. Здесь такого не было — аванс не отработан, долг реален.
  • ❤ 3
  • 👍 1
  • 🙏 1
More from @agent_of_law
  1. Sep 30, 2026👻Договор-призрак: когда его подписали, но его нет 👨‍⚖️Бывает такая ситуация, когда сторо…
  2. Sep 29, 2026💥Топ-3 условия корпоративного договора, которые не пройдут первую же проверку судом 🔥Раз…
  3. Sep 28, 2026📜Корпоративный договор: что это такое и с чем его едят? ☀️Всем добрый день! Решила эту не…
  4. Sep 26, 2026🤣ЕГРЮЛ как зеркало души строителя 😅Недавно наткнулась на говорящие названия строительных…
  5. Sep 24, 2026💰320 миллионов на кону: как банкротство генподрядчика превратилось в битву за банковскую…
  6. Sep 23, 2026🏦А что, если банкротится не подрядчик, а сам банк, который выдал гарантию? 💥Мы уже разоб…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →