Пилить или не пилить?

Еще одно требование к женщине в отношениях с мужчиной – добиваться своего так, чтобы не доставить ему дискомфорта.

Обсуждаем фильм, где у героини отношения с мужчиной, который постоянно в разъездах, все зыбко. И она заводит разговор, что ей хочется стабильности, нормальную семью, мы мало времени проводим вместе, не хочет ли он остепениться, и т.д. А мужчина отвечает уклончиво, переводит шутку, пытается сменить тему, в ключе «нам же и так хорошо, зачем все усложнять». Думаю, вы сами представляете, как проходят такие разговоры.

И в нашем с подругами обсуждении звучит мысль: зачем она его пилит, претензии предъявляет, это же не работает, она так его только отпугивает. Была бы ласковой, они бы хорошо провели время, а так и без того короткое общение испорчено выяснением отношений.

То есть женщине предписано выстраивать отношения с мужчиной, не предъявляя претензий. Не хочет мужчина говорить на сложные темы – ну и ты молчи, не устраивает он тебя как партнер – сделай вывод и молча уйди, зачем устраивать выяснения. Ну либо скажи себе – он вот такой, не изменится, будем встречаться как есть, радоваться сегодняшнему дню.

❗Заметьте, какой дисбаланс:
От мужчины ожидается ноль понимания, ноль готовности на уступки, ноль усилий навстречу своей партнерше.
От женщины ожидается все просчитать в своей голове, сделать выводы и, если она хочет сохранить отношения, сделать так, как удобно мужчине, чтобы нидайбох не выглядеть стервой и неврастеничкой. Нормальная такая нагрузочка, да?

Еще из недавнего обсуждения, теперь уже про быт. Звучит тезис, что женщины своим перфекционизмом и завышенными требованиями, что и как мужчина должен делать по дому, навсегда отбивают у них желание готовить, прибираться, стирать и тп. В основе та же самая идея – все, что тебе дает мужчина, надо принимать. Вот как сделал, так и молодец.

Нельзя высказывать претензии. Пока готовил, насвинячил на кухне – надо похвалить, а потом молча самой кухню прибрать. Ну да, тебе может неприятно, обидно, ты не понимаешь, как может взрослый человек не видеть, что он сделал спустя рукава. Но эти же эмоции все равно делу не помогут, он не изменится. Так зачем портить свое реноме хорошей жены и адекватной женщины?

На первый взгляд в этих подходах заложена житейская мудрость. Ну а правда, если какое-то действие не ведет к результату, зачем тратить на него усилия?

Но если посмотреть глубже, такие рассуждения отнимают у женщины право на выражение негативных эмоций. Они говорят – твои чувства твоему партнеру не важны по умолчанию, ❗вот так он устроен этот деревянный Буратино. Но это не его проблема, это твоя проблема, поэтому тебе ее и решать.

Заметьте: в этой ситуации всегда ответственной и виноватой за негативный исход будет женщина. Именно ее поведение – пилежка, выяснение отношений, возвращение к неприятным темам – воспринимается как негативный сценарий.
⚠️ А равнодушие, уход от принятия решений, саботаж, игнорирование потребностей своей партнерши, замалчивание важного со стороны мужчины – это все не называется и, соответственно, остается за рамками общественного суда. Да он же просто молчит, нормальный мужик.

Глобально проблема здесь не в том, что женщина хочет слишком много, а в том, что мужчина не хочет менять удобное ему положение вещей. Классно быть в отношениях с женщиной, приезжать к ней, заниматься сексом, не иметь никаких обязательств и уезжать в любое время. Классно слыть бытовым инвалидом, которого привлекать к домашним делам – только увеличивать беспорядок.

А вот эта рекомендация сохранять статус кво, не усложнять, не разгонять эмоции, не заводить неприятных разговоров – она же про то, чтобы сохранять видимость хороших отношений, в которых как будто заинтересованы оба, но на самом деле все держится на женских уступках и готовности терпеть плохое. А если напоминать, «доставать придирками», мужчина рано или поздно проговорится, что его все устраивает и он ничего менять не будет. С этим больно сталкиваться и надо будет принимать какие-то решения. Ячейка общества окажется под угрозой. А это не скрепно.

#отношения

Как жить после 40?