На днях узнала, что развелась Вика Дмитриева. Кто не знает, это психолог с очень крупным блогом в запрещенной соцсети, которая специализируется на семейной психологии, отношениях в паре, у нее много инфопродуктов на эту тему.

Я за ней не следила пристально, но по отзывам слышала, что она адекватная, экологичная, многим ее подходы нравились. Ну и большой блог в запретограме с семейными фотками, подкрепляющими твой метод - это не шутки. И вот развод.

Помню, когда развелась Мила Левчук, продвигательница женских способов захомутать достойного или сделать из мужчины миллионера, это выглядело типа «кто бы сомневался, что все это обман». Она тоже была очень популярна, курсы у нее были дорогие, а методы, оторванные от реальности и, на трезвый взгляд, сомнительные. Вика – настоящий психолог, с вполне здоровым подходом к жизни. Ну по крайней мере, когда я изредка читала ее, у меня не было ощущения оболванивания в духе ведической женственности.

И то, что женщина, наверняка всесторонне проработанная, глубоко погруженная в тему «говорить словами через рот», «слушать и слышать друг друга», «вкладываться в отношения» и прочее, а также выстроившая личный бренд на теме счастливой семьи с тремя детьми, все же решила завершить многолетний брак, о многом говорит.

Прежде всего, о том, что институт брака в существующем виде настолько утратил актуальность, что даже самые ресурсные женщины не хотят там оставаться. Понятно, что ресурсным и выходить легче. Тут я имею ввиду другое: при наличии очевидного финансового ресурса, который помогает делегировать пресловутый быт, психологической подкованности, профессиональной мотивации сохранять продающую картинку, она все равно решила развестись.

Это значит, что даже в отношениях, у которых максимальный потенциал снизить дисбаланс женских и мужских вложений (опять же, за счет денег и общей психологической культуры семьи), женщина все равно вкладывает и теряет гораздо больше мужчины. Судя по постам Вики, муж там адекватный, они расстались мирно и сохраняют отношения как родители общих детей. Но даже этого недостаточно. И осознав свои утраты, то, что недополучает в этих отношениях, женщина идет искать что-то другое.

Я сейчас слушаю один подкаст (обязательно напишу про него отдельно), там женщина говорит, что в разводе самое болезненное – не когда ты уходишь и отрываешь привычное, самое страшное – осознать, как на протяжении многих лет ты теряла себя, уступала, забивала на свои потребности, часто неосознанно, в угоду сохранения конструкции «семья».

Такая информация встречается все чаще. И похоже именно более осознанные, более ресурсные женщины, которые, казалось бы, имеют меньше причин жаловаться (есть посудомойка, доставка еды, няню можно нанять, муж зарабатывает, денег на все хватает), начинают гораздо четче видеть, что им дает брак. И у них большой запрос на эмоции, поддержку, близость, вовлеченность партнера, на ощущение себя любимой, живой, сексуальной, важной – того, что бесплатно, но требует сильной заинтересованности партнера. И в такой картине мира, где женщина уже чуть выше первых двух ступенек пирамиды Маслоу, дома полной чашей и «нормальный же мужик» уже мало.

Это, кстати, еще один признак того, что мы стали жить лучше – не только белые штаны стали нормой, но и повышенные требования к партнеру, прежде всего, ценностные и эмоциональные. Обсудим?