Варианты:

1) Путин в Женеве не только не выменял какие-то американские подвижки по бывшему СССР (особенно Украине) в обмен на вхождение РФ в Сад Нургла, но напротив - сделал очередные уступки, которые сейчас и реализовываются. Я, признаться, полагал, что да такого дна не упадёт даже руководство РФ, но, в конце концов, мы же говорим о путинцах...

2) Проигравшие год назад в Штатах силы (а равно все остальные силы, не принадлежащие к победителям) пытаются перевернуть доску, раз уж больше ничего не остаётся (здравствуй, Мир-Саванна).

3) Разные команды в группе победителей играют в обычные административные игры, а бьющаяся при этом посуда их волнует не слишком.

4) Европейцы, теряющие инициативу в борьбе двух концепций "зелёной экономики", пробуют вернуть инициативу.

5) Имеет место быть неблагоприятное стечение обстоятельств - Турция пытается в очередной раз уйти от финансового коллапса за счёт внешнеполитических авантюр, Украина пользуется зацикленностью путинцев на "Северном Потоке", администрация Байдена отвлекает внимание публики от внутренних проблем, etc.

Вполне возможно, что имеет место быть сочетание всего вышеперечисленного, но вот в каких пропорциях? Вопрос...