Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Трампа все держат за клоуна! Никто не собирается инвестировать в США обещанные охренеллиарды, это физически невозможно!" Автор в курсе, что мнение "Трамп дурачок и не ведает, что творит" популярно в широких экспертных массах. Но, во-первых, он этого мнения не разделяет. Во-вторых, как уже отмечалось, сознательность отдельных элементов инфоорганизмам (т.е., в данном случае, Крепости Кхорна и Медному Лорду) в принципе не требуется.

Что до охренеллиардов, то эти массированные гос (а какие ещё?) инвестиции Медному Лорду не очень-то и нужны, там расчёт больше на частный бизнес и стихийную миграцию капиталов с горящих пастбищ на колосящиеся. Впрочем, если вдруг понадобится, непреодолимых трудностей не просматривается. Создаётся суверенный инвестиционный фонд (штука в мировой практике не новая), одной рукой берётся (за горло или за хвост, за что поймают) ЕС (например), в другую руку берётся молоток (ах да, он уже там), после чего лупится молотком по изловленному инвестору, пока из него в вышеупомянутый фонд не выпадет нужная сумма.

Другое дело, что уже будет проект Крепости скорее от Собирателя Черепов, недели от Медного Лорда. Соответственно, вместо "правоконсервативного комовестерна" зрителям предложится "новоассирийский эпос", да. Ну, а кому сейчас легко?

2) "Перуанца, случаем, не Ликургом звали?" Нет ))) Заслуги его лежат в сфере оргработы, а не новаторства. Сама-то система - это просто либеральная версия общераспространённой бразильской, т.е. теоретически она в камере и раньше существовала, просто не работала.

Раз уж речь зашла - по отзывам бывалых сокамерников, в Колумбии система +/- аналогичная (только бардака больше), в Перу тоже есть система, но с акцентом на поборы, а вот в Аргентине и Чили царит беспредел.

3) "Чем модели автора отличаются от моделей Переслегина?" Да примерно всем, не считая факта упирания человечества в фазовый барьер. В дебри теории не полезным, приведём, навскидку, некоторые практические расхождения:

- Переслегин полагает наиболее вероятным сценарным пучком "Мир Панрегионов". Автор считает этот вариант неустойчивым, норовящим либо вернуться в глобализацию, либо свалиться в "Мир-Саванну".

- Переслегин надеется, что задача фазового перехода может быть решена в рамках отдельных Панрегионов (и, видимо, разными способами). Автору сие представляется чрезмерным оптимизмом.

- В модели Переслегина сосуществуют Панрегионы и "резонансные империи". На взгляд автора, при создании гигантских блоков-Панрегионов эти самые "резонансники" (список основных кандидатов ранее приводился) будут унасекомлены под корень первым делом и с особой жестокостью, как наиболее раздражающие препятствия на пути "блокостроительства".

- Ну и т.д., и т.п.