Сегодня порадовала редакция питерского журнала Philologia Classica, выпустившего в свет очередной номер.
Сам по себе журнал этот замечательный и один из лучших по одноименной специальности в русскоязычном пространстве, так что читать его точно стоит.
Но в последнем номере кроме замечательного наблюдения Е. А. Дружиной и С. А. Тахтаджяна о Письме Аристея, основывающегося на наставлениях правителю из речи К Никоклу (учебное издание которой я в свое время готовил для ГЛК), обратила на себя внимание статья Л. Я. Жмудя об Ольге Михайловне Фрейденберг.
Фигура эта очень известная и столь же пререкаемая. На обозрении ее многообразных трудов и затруднений можно хорошо увидеть, как по-разному относились к античным текстам и концепциям и среди питерских классиков, и среди московских коллег, основные апологеты питерской О. М., насколько могу судить, ныне обитают в Москве.
Нынешняя статья Л. Я. - хорошее дополнение к рецензии И. Левинской на одну панегирическую книгу и вот этому высказыванию А. И. Зайцева о своей преподавательнице в далёком 1979 г. при разборе идей в книгах О. М. Фрейденберг и С.С. Аверинцева на студенческом научном обществе (найти бы в сети тот выпуск самиздатовского журнала Метродор!)
Как бы вы к ней ни относились, статья прекрасная, рекомендую к прочтению! Впрочем, для спешащих само слово "детище" в названии статьи даст вам главный вывод и без прочтения статьи😊
Post #268
379
Жмудь_О_М_Фрейденберг_как_детище_революции_1917_года.pdf824.6 KB
- ❤ 13
- ❤🔥 4
- 🔥 4
- 👎 1