TGViewer
Cubile philomelæ Cubile philomelæ @aedonios · 461 subscribers
Post #144 713

Forwarded from Roman

Штампы и концепции: pro et contra

С марта в Андреевском монастыре стартует новый цикл семинаров. Его идея проста: взять расхожее суждение - из тех, что кочуют из учебника в учебник и из статьи в статью, - и внимательно посмотреть, насколько оно соответствует реальному положению дел. Темы, думаю, будут интересны и для богословов, и для историков, и для филологов.

Первый семинар состоится 4 марта в 19:30
(в Андреевском монастыре и онлайн)

«Эллинизация христианства — целиком новоевропейское (протестантское) изобретение?»

Докладчик: Пётр Борисович Михайлов, доктор теологии, кандидат философских наук, профессор и заведующий кафедрой систематического богословия и патрологии Богословского факультета ПСТГУ.
Понятие «эллинизация христианства» стало одной из самых влиятельных исследовательских парадигм в теологии и истории культуры. Однако как возникла сама эта концепция, каковы её конфессиональные корни и научные границы?

Докладчик предлагает рассмотреть проблему в двух измерениях: эллинизация христианства как реальный исторический процесс — языковой, метафизический и культурный (пайдейя) — и эллинизация как исследовательская парадигма (Forschungsparadigm ― ср. Markschies C. Hellenisierung des Christentums: Sinn und Unsinn einer historischen Deutungskategorie. Leipzig, 2012), несущая на себе отпечаток межконфессиональной полемики. В докладе предполагается избирательный проблемный обзор сложившихся концепций в свете основных исторических признаков христианского эллинизма.

После доклада — совместное чтение и разбор избранных источников.

Подробнее: статья П. Б. М. «Концепция эллинизации христианства в истории теологии» // Вестник ПСТГУ. Сер. I: Богословие. Философия. Религиоведение. 2017. Вып. 71. С. 50–68.

—-
В дальнейших встречах разговор пойдёт о других расхожих суждениях, которые при ближайшем рассмотрении оказываются куда менее очевидными: об иррационализме как якобы главной причине заката античности и победы христианства; о понятии личности у Отцов Церкви - было ли оно вообще или это проекция современного персонализма; о том, существовала ли концепция ἐνυπόστατον как осознанная доктрина или это лишь историографический конструкт; о трёх ипостасях у Плотина и Порфирия — действительно ли это Единое–Ум–Душа или всё-таки Ум–Душа–Космос; об умопостигаемой материи у Плотина; наконец, о личном знакомстве Порфирия и Евсевия и следах этого знакомства в «Жизни Плотина» и «Церковной истории». Приходите!
  • 🔥 8
  • ❤ 3
  • 👍 1
More from @aedonios
  1. Oct 13, 2026Post #307
  2. Oct 8, 2026С памятью преподобного Сергия Радонежского! Службу ему на греческом можно найти тут. Увы,…
  3. Oct 3, 2026Post #305
  4. Oct 2, 2026Vesper adest Veneris, rubicundaque nubila fulgent. Tranquillo spirat aethere laeta quies.
  5. Sep 26, 2026... и как бы это могло звучать на латыни, если бы писал не Косма Маюмский, а условный Амвр…
  6. Sep 26, 2026Post #302
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →