Аристотель — диалектик

Когда я писала эссе по диалектике — как раз про антистрофность — думала уж закончить на том, что диалектика и риторика похожи, но всё-таки другое. Как вдруг открылся мне хендбук по Аристотелю.

На хендбук это всё же не тянет — слишком в дебри.
Одна из статей там планомерно доказывает диалектичность Аристотеля. А если ещё и думать о Платоне как о бессистемном поэте и драматурге, то Аристотель занимает место отца диалектики — диалектики, которая систематизирована, явлена и всё такое (в отличие от выколупывания её из платоновского «Парменида»).

Так вот, диалектика там такая: на общем фоне эндоксий, признанных мнений, через столкновение позиций вырисовывается апория. Её-то Аристотель и тыркает до удовлетворительного результата.

То есть, в отличие от Платона, который с мнений начинает, но плюется на них, Аристотель признаёт мнения как то, что уже содержит часть истины. Истина-то не дробится, но её отголоски есть в наших высказываниях — особенно такого толка, как эндоксии. Живя в мире и постоянно с ним сталкиваясь, мы можем в некоторой степени словить положение дел.