Чем риторика и диалектика схожи?

Ну во-первых, ввиду нужно иметь именно античную, что риторику, что диалектику. Аристотель пишет: «Риторика соответствует диалектике». Под «соответствием» скрывается греческое слово «антистрофа». Греческая глубина вообще ловко растворяется в переводе.

Так вот антистрофа — то, что продолжает строфу. Часть похожая, но не тождественная строфе полностью. Риторика — она антистрофа по отношению к диалектике.

Теперь нужно посмотреть на диалектику Аристотеля. Она всегда начинается с правдоподобных мнений. Тут, за «правдоподобием» ловко скрылось слово «эндоксия». Это мнения, которые признаны общими, их разделяет большинство или самые славные и авторитетные. Авторитет вообще в риторике много значит, об этом как-нибудь расскажу.

Эндоксии от докс отличаются именно этой разделяемостью. Докса, просто мнение, может быть высказано дурачком или несведующим. Именно поэтому Платон их пытается преодолеть. О напряжении с Платоном тоже будет сказ.

Так вот, что риторика, что диалектика Аристотеля начинают именно с эндоксий. Испытывая их, как нечто уже отражающее зерно истины, мы приходим к этой истине или решению. В диалектике к архэ или знанию, в риторике к приговору или политическому решению.