Запоздало реагирую на чудовищный пост от которого я, давно читая и вроде как уважая @marginalgaynotes, вчера знатно о×&$#а. Не буду разбирать вообще всё, но на чем-то остановлюсь.

Во-первых, легко, будучи л, г, б или т, выписать а из тусовки. Вообще очень легко решить, что из себя асексуальность представляет, ничего о ней специально не узнавая. Слышишь "люди не хотят заниматься сексом", надеваешь на свой нерелевантный опыт — вуаля, они не лгбтк и их никто не дискриминирует. Точно так же гетеро думают, что лгбт никто не дискриминирует — они просто не слишком задумываются.

Прикол в том, чтобы не выносить суждения, не обладая нужным опытом. В том, чтобы слушать асексуальных людей, а не себя.

То, что мы имеем — исключение, невидимость, отсутствие правовой защиты даже там, где она есть с другими идентичностями — мы имеем потому, что вместо того чтобы нас слушать, люди доверяют своим суждениям, которые к нашей реальности никак не относятся.

Почему асексуальность/аромантичность — это квир тут и тут, и это только часть того, что можно сказать.

Во-вторых, я как-то написала про асексуальность и секс-негативность и тогда контекста у этого поста особо не было, но сюда он подходит идеально.

Если коротко, асексуальность не обязательно секс-негативна. Более того, вписываясь в лгбтк+, она секс-негативной, как мне кажется, оставаться не может. Я, со своей колокольни асексуалки, которая не пробовала секс и не собирается, секс-позитивна. Если это кажется непересекающимися множествами — ну, вы наверное неправильно интерпретируете какое-то из этих понятий.

В-третьих, я потеряла свои закладки со статьями про асексуальность и религию, так что сегодня подробно про это не напишу, но из проведенного как-то ресерча могу сказать, что ничего здорового в этих отношениях нет. Не подразумевает христианство (и не только) существование асексуальных людей. Подавление желания =/= отсутствие желания.

Последние несколько дней беру интервью у асов для курсовой (курсовая будет потрясающая, могу сказать уже сейчас), и вот вам асексуальный опыт: "целибат" как единственный видимый путь реализации себя — это не удобно. Это не привилегия и не то, что приравнивает асексуальность к гетеросексуальности. Это то, что тебя маргинализует, не будучи даже твоей идентичностью, но ничего более близкого и доступного ты не видишь.

В-четвёртых, жду уже часа, когда лгбт-медиа перестанут относиться к асексуальности как "ну, они кажется с нами? Но может и нет? Посмотрите, они существуют!" Хочу, чтобы наша повестка стала очевидной частью квир-повестки, чтобы мы перестали быть отдельным гетто с непонятным статусом. Когда там Открытые вспомнят про а*идентичности? Тогда и поговорим про включенность.

И в контексте всего этого — отдельное спасибо @gayfromprovinces за пост и вообще союзничество.
Где-то благодаря таким вещам и людям я всё еще помню, что может и должно быть лучше 💜

P. S. Вчерашний день видимости вроде уже не актуален, и 6 апреля единственный? Но опять же, лучше больше, чем меньше