На вчерашнем круглом столе для меня сложилось 2 проблемы:
1. Работает ли АСТ и динамическая форма с мономедиальными текстами?
2. Как эти тексты анализировать?
Сегодня, пока курил, надумал вот что
Если мы рассматриваем текст как центр сети издателей, читателей, книгопечатания и тп. - то у нас получается рассмотреть его в этом ключе, но это внешняя сеть и проблема социологии литературы
Однако... есть и внутренняя сеть, потому что жанровая память - это когнитивная штука, связанная с нашим мышлением и желанием всё разложить по полочкам, концептуальные метафоры, заложенные в тексте, точно так же возникают из мышления, т.е. первый слой акторно-сетевого анализа – это когнитивный
Но помимо концептов (виртуальной материи) есть материя и актуальная – природа, объекты, медиа и всё остальное, т.е. второй слой акторно-сетевого анализа – это материальный
Иными словами, чтобы проанализировать мономедиальный текст через АСТ необходимо соединить плоские онтологии и когнитивную науку, тогда текст становится не просто внутренней структурой (что сложно опровергнуть), но все эти внутренние структуры становятся обусловлены социокультурным контекстом мышления и материи, культуры, природы и техники
И это обуславливает внутреннюю сеть звуков, ритмов, метафор, образов, нарративов, сюжетов и т.п...
Post #184
526
problems with poetics Дорогие друзья и подруги! ⭐️ Мы официально анонсируем круглый стол «По(с)ле акторно-сетевой теории: бардак в гуманитарных науках» 🗓 Круглый стол пройдет в эту субботу, 28 марта, с 11:00 до 19:00, в 228 ауд. (7к. РГГУ) ❗️ Если вы не из РГГУ и хотите прийти…
- ❤ 15
- ❤🔥 7
- 🦄 4
- 😍 2