Если говорить про наёмных инженеров, исследователей и AI-специалистов, всё сложно: реальные офферы почти всегда закрыты. Обычно цифры всплывают только через утечки, журналистские расследования, судебные документы или анонимные источники внутри компаний.
Но вот что удалось найти:
Andrew Tulloch
Кто это: бывший инженер Meta и OpenAI, сооснователь Thinking Machines Lab.
Доход: по сообщениям WSJ, Meta пыталась переманить его пакетом до $1,5 млрд на 6 лет. Это не зарплата на карту, а потенциальная компенсация с акциями, бонусами и условиями.
Откуда узнали: из материала The Wall Street Journal. Позже Axios писал, что реальный пакет при его переходе в Meta был ниже ранних оценок, а Meta называла завышенные цифры некорректными.
Ruoming Pang
Кто это: бывший руководитель команды AI-моделей в Apple, один из ключевых людей за Apple Intelligence.
Доход: по данным Bloomberg, Meta предложила ему пакет более $200 млн на несколько лет.
Откуда узнали: из материалов Bloomberg, которые потом пересказали другие деловые издания. Apple, по данным источников, даже не стала перебивать оффер, потому что он сильно выходил за рамки обычной компенсации для топ-руководителей компании, кроме CEO.
Топовые AI-исследователи из OpenAI
Кто это: исследователи и инженеры, которых Meta пыталась переманить в свою команду суперинтеллекта.
Доход: по данным WIRED, некоторым кандидатам предлагали до $300 млн на 4 года, причём больше $100 млн могло приходиться на первый год компенсации.
Откуда узнали: из расследования WIRED со ссылкой на источники, знакомые с переговорами. Meta спорила с этими цифрами и называла их преувеличенными, поэтому это лучше воспринимать не как точную зарплатную ведомость, а как показатель масштаба AI-гонки.
Исследователи OpenAI, которых пытались переманить бонусами
Кто это: сотрудники OpenAI, за которых конкурировала Meta.
Доход: Сэм Альтман говорил, что Meta предлагала некоторым сотрудникам OpenAI signing bonuses до $100 млн.
Откуда узнали: из интервью Альтмана и последующих публикаций Reuters. При этом Meta возражала, что такие цифры были не массовыми и поданы без контекста.
А вы так себе представляли самые большие ЗП?
⚡️— думал, что будут больше
❤️— думал, что будут меньше