Нужно ли усиливать госрегулирование темы виртуальных операторов?
На фоне вектора на total control, который нужно распространить и на MVNO, по мнению регуляторов и части операторов, некоторым приятным диссонансом выглядит позиция ВымпелКома, озвученная генеральным директором компании.
Сергей Анохин, генеральный директор Билайна:
«Я не сторонник избыточного регулирования. Административная настройка рынка не должна подменять рыночные механизмы, она уместна только там, где есть существенные перекосы. Билайн недавно признали оператором первого выбора для запуска MVNO-проектов, у нас уже около 40 таких проектов разного масштаба. Это полноценная часть рынка, которая позволяет нащупывать новые сценарии и механизмы оказания услуг связи. Поэтому этот раздел законопроекта мы не поддерживаем и считаем, что его лучше убрать.
Я полностью согласен с Михаилом Осеевским: связь — очень капиталоемкая отрасль, в которой работают сотни тысяч людей. Чтобы качество услуг, к которым мы все привыкли, сохранялось и росло, нужны огромные инвестиции. Поэтому важно, чтобы все участники рынка, включая MVNO-операторов, не обесценивали связь. Практика раздавать услуги бесплатно в долгосрочной перспективе разрушает понимание их ценности и мешает отрасли зарабатывать, а эти доходы в основном идут на модернизацию и развитие инфраструктуры. Виртуальные операторы работают на сетях базовых операторов и тоже должны участвовать в создании источников дохода для развития этой инфраструктуры. Поэтому дополнительное регулирование в этой части считаю лишним. Здесь важен диалог».
✓ подписка на канал abloud62 в Tg | зеркало канала - в Max