TGViewer
Студент-психолог Студент-психолог @abitofbothpsy · 233 subscribers
Post #46 342
Одна из интереснейших книг, прочитанных мною за последнее время

«Искатели Абсолюта. История русских гегельянцев. Т. 1» — первая из трёх анонсированных частей масштабного исследования Владислава Викторовича Сарычева о судьбах немецкой классической философии в России.

Перед читателем разворачиваются биографии первых русских любомудров, как величали в XIX веке философов, с их надеждами, достижениями и падениями, дискуссионными кружками, путешествиями в Берлин, бывший «философской Меккой русских интеллектуалов», политической борьбой и ссылками, и, конечно, страстными поисками истины.

Самые разные люди: поэты и критики, революционеры и охранители, славянофилы и западники, историки и «практики» — все они, восприняв учения Фихте, Шеллинга и Гегеля, приняли деятельное участие в формировании культурного пространства николаевской России. Именно это движение дало миру имена Белинского, Герцена, Бакунина, Тургенева и множества менее известных персон. Всем, кто неравнодушен к немецкой (на деле — интернациональной, другой не бывает) философии и/или русской литературе и, шире, культуре, настоятельно рекомендую к прочтению.

Пара слов о методе изложения. Автор книги стоит на гегельянских позициях, и этим объясняются как достоинства, так и недостатки ее. Если несколько огрублять, для Гегеля мировая история представляет собой необходимый (т.е. в главном и основном предопределенный) процесс самопознания Мирового Духа. Проходя последовательно стадии искусства и религии, Дух наконец адекватно осознает себя в философии. Люди и их субъективное сознание видятся тем самым только орудиями абсолютного мышления, случайностями, в которых проявляется закономерность.

Отсюда — цельность изложения, последовательность и стремление показать объективную диалектику идей. Но вместе с тем — преуменьшение роли жизненных перипетий русских гегельянцев, роли общества, в котором они жили, и которое желали изменить. Иначе говоря, историческое опускается в угоду логическому. Пожалуй, только главы, посвященные Аксакову, Самарину и Тургеневу, лишены этого недостатка.

В общем же, такой метод видится оправданным — книга вышла великолепной. Я в восторге. Кстати, в качестве приятных сюрпризов, компенсирующих неубедительные выпады В. В. Сарычева против материализма, там и тут в «Искателях» раскиданы уколы в сторону некоторых марксистских интерпретаций истории философии, ставших пусть не догмами, но весьма расхожими ошибочными формулами вроде «противоречия между методом и системой Гегеля».

#Гегель #Сарычев #диалектика
  • ❤ 7
More from @abitofbothpsy
  1. Jun 16, 2026Тонкости терминологии В наиболее известной формулировке закона социального происхождения в…
  2. Apr 22, 2026Майданский, А.Д. (2026). Рецензия на книгу «Дело Выготского». Культурно-историческая психо…
  3. Mar 15, 2026Аффекты и искусство (2/2) Второй же ответ имеет в своей основе мысль о том, что искусство…
  4. Mar 15, 2026Аффекты и искусство (1/2) В статье «Мечта Выготского…» А.Д. Майданский замечает по поводу…
  5. Mar 9, 2026В истории психологии и философии то и дело встречаются сюжеты о том, что не свершилось. Вы…
  6. Mar 9, 2026Небольшой отзыв на новую книгу о Льве Семёновиче Выготском #Выготский #Завершнева #Майданс…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →