TGViewer
Студент-психолог Студент-психолог @abitofbothpsy · 233 subscribers
Post #39 259
Начал читать К. К. Платонова "О системе психологии" (1972)

Автор задался целью дать предварительный набросок системы психологических категорий. Он справедливо указывает на имеющие место неточность, двусмысленность используемых в психологии понятий, на необходимость выстроить их в систему.

Начинает Платонов с основного вопроса философии (ОВФ), вопроса об отношении сознания к материи. Решение его в материалистическом ключе означает, что сознание понимается как свойство высокоорганизованной материи, состоящее в отражении объективного мира.

Отражение и является следующей категорией системы. Есть три его вида(физическое, физиологическое и психическое). Первые два автор только упоминает, но не описывает. А развитие форм психического отражения конспективно выглядит так:

"Переживаемость" суть эмоции (недифференцированное отражение удовлетворённости объективной потребности) → чувствительность суть ощущения → мышление (понятия и умозаключения) → восприятие → воля → память (как следовые формы всех предыдущих)

Вопрос филогенеза К. К. Платонов, как видно, рассматривает иначе, чем А. Н. Леонтьев.

Во-первых, простейшим элементом психики признаётся эмоция как недифференцированное отражение удовлетворённости/неудовлетворённости некоторой объективной потребности.

Гипотеза Леонтьева-Фабри состоит в том, что исторически первой единицей психики является ощущение, развивающееся далее в восприятие, интеллект и наконец сознание.

Во-вторых, Платонов утверждает, что восприятие возникло после мышления (в котором автор выделяет понятия и суждения), присущего только человеку, как сам автор и пишет. Платонов не отрицает, что целостность, предметность и константность отражения (свойства восприятия по Леонтьеву) есть и у животных, но называет это "комплексом ощущений". Само различение восприятия животных и человеческого восприятия смысл, думаю, имеет, но термин "комплекс ощущений" довольно тесно ассоциируется с философией махизма, где имеет иное значение; и в этой связи вопрос — зачем его вводить?

Далее в книге рассмотрены воля и память, но о них в другой раз.

Пока писал заметку, нашел интересную статью с критикой гипотезы Леонтьева-Фабри.

#Платонов #Леонтьев #психика
More from @abitofbothpsy
  1. Jun 16, 2026Тонкости терминологии В наиболее известной формулировке закона социального происхождения в…
  2. Apr 22, 2026Майданский, А.Д. (2026). Рецензия на книгу «Дело Выготского». Культурно-историческая психо…
  3. Mar 15, 2026Аффекты и искусство (2/2) Второй же ответ имеет в своей основе мысль о том, что искусство…
  4. Mar 15, 2026Аффекты и искусство (1/2) В статье «Мечта Выготского…» А.Д. Майданский замечает по поводу…
  5. Mar 9, 2026В истории психологии и философии то и дело встречаются сюжеты о том, что не свершилось. Вы…
  6. Mar 9, 2026Небольшой отзыв на новую книгу о Льве Семёновиче Выготском #Выготский #Завершнева #Майданс…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →