TGViewer
Студент-психолог Студент-психолог @abitofbothpsy · 234 subscribers
Post #150 844
Известно, что семантика слова крайне сложна и что слово потенциально вызывает не единичный образ, а целую систему возможных связей. За словом «дуб» могут скрываться как образ мощного дерева и лесной опушки, на которой оно растет, так и признак твердости (а иногда и признак тупости человека), трудного материала для поделок, тяжести. Иногда слово вызывает систему иерархически обобщенных признаков: «дуб» становится в один ряд с «березой», «сосной», «кедром» и подводится под общую категорию «деревья», которая затем вместе с группой «кустарник», «трава» образует категорию «растения», противопоставляемую другой категории — «животные».

Работа развитого сознания заключается в том, чтобы из этого с одинаковой вероятностью возникающего пучка связей выбрать те, которые существенны для данной ситуации, чтобы заменить неопределенность всплывающих связей определенностью, повысить вероятность существенных избирательных связей, которые лягут в основу Мышления. Переход к словесному мышлению потому и образует «скачок от чувственного к рациональному», что он обеспечивает неизмеримое богатство возможных связей, в сетке которых может двигаться мысль, и позволяет выйти за пределы непосредственно получаемых наглядных впечатлений. Именно это свойство языка давало основание великим лингвистам прошлого века трактовать язык как «орудие свободы».

Лурия А.Р. Психология как историческая наука

Я думаю, что описанный факт очень здорово концептуализировал Ю.И. Семёнов в своем «Введении в науку философии». Для описания системы слов и стоящих за ними понятий (единство этих моментов назвал «словопонятиями») он создал такие термины как звездопонятия, звездопонятийный клубок, еще более сложные системы охарактеризовал как созвездопонятия и т.д.

Это важно в том отношении, что описание мозговой организации такой словопонятийной сети позволяет пролить свет на очень интересный аспект сразу двух вопросов — проблемы познания общего и психофизиологической проблемы. Семёнов отвечает на вопрос о том, как общее (дерево вообще, в отличие от многих конкретных деревьев, человек вообще, психика вообще etc.) существует в сознании, и как оно существует в нашем мозге.

У меня весьма поверхностные знания нейрофизиологии и нейропсихологии, но мне кажется, что этот отрывок достоин вашего внимания. (Когда я пытался донести смысл семёновских построений до нашего преподавателя психофизиологии, он не высказал принципиальных возражений.)

#мышление #Лурия #Семёнов
  • ❤ 2
  • ✍ 1
  • 🤔 1
More from @abitofbothpsy
  1. Jun 16, 2026Тонкости терминологии В наиболее известной формулировке закона социального происхождения в…
  2. Apr 22, 2026Майданский, А.Д. (2026). Рецензия на книгу «Дело Выготского». Культурно-историческая психо…
  3. Mar 15, 2026Аффекты и искусство (2/2) Второй же ответ имеет в своей основе мысль о том, что искусство…
  4. Mar 15, 2026Аффекты и искусство (1/2) В статье «Мечта Выготского…» А.Д. Майданский замечает по поводу…
  5. Mar 9, 2026В истории психологии и философии то и дело встречаются сюжеты о том, что не свершилось. Вы…
  6. Mar 9, 2026Небольшой отзыв на новую книгу о Льве Семёновиче Выготском #Выготский #Завершнева #Майданс…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →