TGViewer
Студент-психолог Студент-психолог @abitofbothpsy · 233 subscribers
Post #101 347
Знает ли психология свою историю?

В. В. Сарычев в книге «Искатели Абсолюта» пишет, что «история русской литературы, если вести её самостоятельное развитие с начала XIX века, первой своей главой обязательно должна иметь краткое изложение немецкой философии и литературы конца XVIII - начала XIX века» (3, с. 716).

Похожие слова можно сказать и о психологии — история научной психологии первой своей главой должна иметь краткое изложение философии.

Да, на первый взгляд кажется, что наши учебники по истории психологии реализуют этот принцип — в них обязательно есть раздел о психологических знаниях Нового времени, Возрождения, Средневековья, Античности, которые (эти знания) рождались и развивались в рамках философских концепций (см., например, 1, 5).

Но в этом и заключается проблема. Эти разделы почти целиком построены на выискивании элементов психологического знания в ткани знания философского. Конечно, такая работа имеет собственное значение, но значение второстепенное.

Более приоритетной задачей является, на мой взгляд, исследование тех методологических оснований, на которых строится научное знание вообще, психологическое в частности. Увы, даже когда учебник называется «Методологические основы психологии», это не гарантирует правильной постановки проблемы связи философии и психологии, и, следовательно, правильного ее решения (2).

Да и возможно ли это, если автор придерживается абстрактной схемы «смены парадигм», согласно которой философия образует лишь переходный этап от мифологической парадигмы к научной, и все ее позитивное значение сводится к разработке понятия души?

Верное понимание связи психологии и философии может быть достигнуто лишь тогда, когда последняя рассматривается в качестве самостоятельной и полноценной науки, решающей свои собственные проблемы — когда философия понимается как наука об истине, гносеология и всеобщий метод познания (4).

В этом случае будет осознан тот реальный фундамент, на котором стоит здание научной психологии, и ее история перестанет выглядеть как перечень улик и различных безделушек, собранных для неизвестной в общем-то цели.
_______________
1. Ильин, Г. Л. История психологии: учебник для вузов — М.: Юрайт, 2024.
2. Константинов В. В. Методологические основы психологии. Завтра экзамен. — СПб.: Питер, 2010.
3. Сарычев В. В. Искатели Абсолюта. История русских гегельянцев. Т.1. — СПб.: Издательство «Умозрение», 2021.
4. Семенов Ю. И. Введение в науку философии. В 7 книгах. Кн. 1: предмет философии, ее основные понятия и место в системе человеческого знания. Изд. стереотип. — М.: ЛЕНАНД. 2023.
5. Ярошевский М. Г. История психологии от античности до середины ХХ века. — М.: Академия, 1996.

#психология #философия
  • 👍 8
  • 🔥 1
More from @abitofbothpsy
  1. Jun 16, 2026Тонкости терминологии В наиболее известной формулировке закона социального происхождения в…
  2. Apr 22, 2026Майданский, А.Д. (2026). Рецензия на книгу «Дело Выготского». Культурно-историческая психо…
  3. Mar 15, 2026Аффекты и искусство (2/2) Второй же ответ имеет в своей основе мысль о том, что искусство…
  4. Mar 15, 2026Аффекты и искусство (1/2) В статье «Мечта Выготского…» А.Д. Майданский замечает по поводу…
  5. Mar 9, 2026В истории психологии и философии то и дело встречаются сюжеты о том, что не свершилось. Вы…
  6. Mar 9, 2026Небольшой отзыв на новую книгу о Льве Семёновиче Выготском #Выготский #Завершнева #Майданс…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →