🔊🔊🔊🔊🔊
Дополнительные обязательства города – это проблема бюджета города и его жителей
Согласно общедоступному источнику, на сайте kad.arbitr.ru размещено решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2025 по делу № А33-28359/2023.
Согласно данному решению, Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу о законности требований ООО «РостТех» об оплате за предоставленные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и решил удовлетворить иск:взыскать с Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, а при недостаточности денежных средств с администрации города Норильска, в пользу ООО «РостТех» 8 137 049,89 руб. основного долга, 4 469 403,58 руб. пени, 86 032 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Т.е., мало того, что обязательства по оплате за предоставленные коммунальные услуги Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска не исполнялись своевременно, так еще и на бюджет города ложится дополнительная нагрузка в виде обязательства по оплате пени в размере порядка 4,5 млн рублей по вине должностного лица, не обеспечившего своевременно и надлежащим образом выполнение обязательств собственника муниципальных помещений.
Это что получается: обязанность заменена правом, где «хочу буду – хочу не буду платить», все равно деньги бюджетные?
А в результате такого халатного отношения именно бюджет города несет бремя дополнительных обязательств по оплате пени на 4,5 млн рублей.
🔘Т.е. в условиях отсуствия дополнительных источников дохода, для выделения средств на дополнительные расходные обязательства в уже распределенном и спланированном бюджете, денежные средства на уплату пени придется изыскивать посредством перераспределения средств с каких-то конкретных и запланированных нужд города, лишая жителей и город покрытия определенных потребностей.
Вот так, обязательства муниципального учреждения превращаются в проблемы бюджета города и его жителей!
Конечно же, Управление жилищного фонда обратилось в суд с апелляционной жалобой, однако, есть ли у них шанс на отмену обоснованного решения суда с доказанным фактом неисполнения обязательств?
🟡А что потом? Денежные средства будут перечислены во исполнение решения суда в пользу хозяйствующего субъекта и все, забыли об этом?
А может Главе, как работодателю, стоит рассмотреть вопрос о ненадлежащем исполнении возложенных должностных обязанностей своим работником и потребовать возмещения средств в бюджет города непосредственно с него?❓
Вот с такими вопросами мы уже обратились к Главе города. Ожидаем ответ. Держим вас в курсе.
Если вы также сталкиваетесь с нежеланием/бездействием полиции и прокуратуры реагировать на ваши заявления и обращения обращайтесь через чат-бот обратной связи https://app.leadteh.ru/w/fb24
#Норильск #Коррупция #обязательствагородаНорильска #задолженностьпередОООРостТех
🏠 Подписывайся на «Мой дом» г. Норильск
Post #557
4.68K
