Как говорит Елизавета, ЛГБТ+ вообще лучше всего подходят для воспитания детей. По многим причинам! Вытащу её поинты из разных наших с ней обсуждений.

— Асексуальная одинокая женщина — идеальная кандидатка на школьную учительницу: кто ещё выдержит полный рабочий день в школе и потом ещё вечером заниматься домашками и табелями?

— В традиционных обществах люди без детей (к ним относятся и геи/лесбиянки, и много кто ещё) участвуют в воспитании чужих, прежде всего детей своих братьев и сестёр.

— Чем больше у ребёнка родителей, тем лучше: ребёнок самостоятельно распределит (и перераспределит потом не раз) между ними обязанности — от кого ждёт ласки, от кого защиты, от кого тех, других, третьих знаний. Полиаморы, ваш выход!
От себя добавлю, что это как раз ситуация, когда можно воспитать реально много детей. Заботишься о демографии — поддерживай ЛГБТ+!

Эти два пункта, как по мне, бустят способность заниматься и чужими детьми: когда знаешь, как с обращаться со своими и что можешь им дать, то и с чужими справишься.

— Ну и уже хорошо заученное, но повторим: ЛГБТ+ строят другие модели семьи, а общество, где модели семей разные, более гибкое и адаптивное. Семьи обмениваются разным опытом и могут перенимать лучшее. И дети счастливее!

Короче, по всем параметрам ЛГБТ+ превосходят цисгетеро в том, чтобы воспитывать и учить хоть своих, хоть чужих детей.

Хотите демографию — поддерживайте ЛГБТ+. Хотите будущее — поддерживайте ЛГБТ+. Хотите счастливое общество — поддерживайте ЛГБТ+.

Хотите нищету, беспризорность, войну и средневековое образование — поддерживайте Хинштейна.