Ну а теперь - практическая магия!

В недавней подборке статей Прайса о скандинавских ритуальных практиках была очень даже неплохая библиография. Список сравнительно свежих статей, анализирующих разные аспекты этой грандиозной темы. Я скачал самое любопытное из доступного и теперь изучаю понемногу. И среди рассуждений о мифологическом значении ритуала у Ибн-Фадлана внезапно нашлась работа, ясно отвечающая на давно интересующий меня вопрос о значении деревянных скульптур, найденных в осебергской ладье. Их можно часто увидеть на обложках книг про эпоху викингов, это по настоящему культовые изображения. Но мне всегда было очевидно, что они культовые в прямом смысле, несмотря на то, что это явно местные вариации на тему каролингских львов. Что несмотря на отсутствие мифологического значения они были помещены в захоронение с определённой целью.

На самом деле это предположение было сформулировано уже в двадцатые годы двадцатого века. Но до сих пор оно оставалось только абстрактной гипотезой. Статья профессора Яна Билла, непосредственно курирующего в Музее Культурной Истории в Осло коллекцию кораблей эпохи викингов, выглядит первой серьёзной попыткой проанализировать записи археологов с точки зрения самого ритуала, в котором могли использовать эти предметы. Выводы убедительны.

Сперва он даёт широкую культурную панораму известных методов европейской апотреической магии.

Во первых - отпугивающий взгляд, в первую очередь с античными Горгонами в качестве эталонного примера. И с бусинами амулетами в виде глаза, характерными для Средиземноморья, но известными и в скандинавском контексте. Причём с признаками того, что магическое применение было импортировано вместе с самими предметами.

Во вторых - звук. Эта тема хорошо известна в христианском контексте, с использованием колоколов. Но характерные примеры есть и в римской религии. Билл довольно логично указывает, что известный эпизод в сообщении Ибн-Фадлана, интерпретированный благочестивым правоверным как маскировку шумом звуков убийства жертвы, скорее всего был апотреическим актом защиты от мёртвого, что подтверждается другими деталями ритуала.

Ну и третий аспект, с выделением защищённого периметра, хорошо известен по сагам, где территорию тинга отделяли от профанного мира специальными верёвками, для которых применялись термины «friðgarðar» и интереснейший по значению «vébǫnd».

После теории пришла очередь практики. Пять деревянных скульптур не были чем-то отдельным, они были найдены в комплексе с очень интересными предметами. Погремушки. Железные предметы, скорее всего часть конской сбруи, единственным предназначением которых является звон при движении. Практическое значение для такого придумать сложно, только если диких животных отпугивать. Самое логичное объяснение - амулет, отпугивавший нечто иное. Такие погремушки часто находят в могилах эпохи викингов, но именно в этом случае всё сложнее. Все пять погремушек найдены рядом с скульптурами, в одном случае археологом была отмечена даже верёвка, к которой была привязана погремушка и которая проходила через рот Зверя. Перед нами все составляющие апотреического ритуала. Причём мобильного, периметр передвигался. Количество скульптур и погремушек совпадало с количеством повозок (пять) и принесённых в жертву коней (десять). По расположению предметов на корабле очень похоже, что они были брошены в последний момент перед закрытием гробницы. Билл осторожно отмечает, что это совсем не похоже на защиту покойницы от внешних угроз. Скорее наоборот, хоронившие защищались так от покойницы. Я уже постил мнение Гарделы о том, что по предметам из ладьи очень похоже, что там была захоронена seiðkona, ритуальный специалист высокого ранга. То есть ровно тот типаж, от которого стоит ждать неприятностей.

В головоломку для реконструкторов осталось добавить цитату из «Landnámabók», где резные фигуры/gríma на носах кораблей пугали духов земли/landvættir. Защитное значение фигур кабанов/eofor-līc в «Беовульфе». И ещё пение в щиты.

Jan Bill
(Статьи)
Protecting Against the Dead? On the Possible Use of Apotropaic Magic in the Oseberg Burial. (2016)