Всем привет!

С прошедшим Новым годом! 🎄 Надеюсь, старт года получился энергичным.

А чтобы энергии прибавилось ещё — подготовил для вас разбор судебной битвы, которая согреет душу любому, кто сталкивался с некачественной стройкой.

Представьте: дом сдан, акт подписан. А потом — ледяные углы, сквозняки и счёт за отопление как за космический полёт. Хозяин не смирился, пошёл в суд и выиграл у подрядчика 3 038 105 рублей.

Полный разбор по ссылке на Дзене: тактика, доказательства (тепловизор рулит!), ошибки сторон, финансовый итог и номера судебных актов.

Из новостей:
Временно разборы буду публиковать только на Дзене поскольку на Пикабу после последней моей статьи про застройщика меня заблокировали, но обещают разблокировать если куплю у них подписку (10 тр в месяц). Скорее всего продолжу там публиковаться, но надо накопить статей😅

Еще из новостей: немного меняю фокус, точнее добавляю новый.

Раньше на канале я всегда делился с вами своим опытом и разборами дел в которых я лично принимал участие. Но хороших кейсов в мире — море, а мои доверители по самым интересным делам добро на публикацию не дают🥲 Поэтому запускаю новую рубрику: «#Чужиедела».

Теперь буду регулярно выискивать в открытом доступе самые показательные, спорные или просто интересные судебные решения — и разбирать их для вас так, будто мы вместе сидим над одним делом.

Важно: это не просто пересказ решения. Это анализ:

✔️ Тактики сторон: что сработало, а что нет.
✔️ Доказательств
✔️ Норм права: на какие статьи и законы ссылался суд.
✔️ Финансового итога

Цель — не просто информировать, а чтобы вы могли:
→ Извлекать практические уроки из чужих успехов и провалов.
→ Понимать логику судов и видеть, какие доказательства реально работают.
→ Лучше защищать свои права, зная, как выигрываются подобные споры и какие споры вообще можно выигрывать.

Если вы хотите чтобы я рассказал о вашем деле, это также теперь возможно, пишите, присылайте материалы, если дело интересное и полезное напишу статью и опубликую на канале.