🇷🇺 Зеленский отстранил генпрокурора

🗣 Зеленский подписал указ об отстранении Руслана Кравченко от должности генерального прокурора. Формально это сделано в рамках полномочий военного положения, но по сути - в обход Верховной рады, которая должна была голосовать по отставке. На фоне коррупционного скандала, подозрений в адрес руководства НАБУ и спешного отъезда Кравченко за границу эта история превращается в открытый конфликт между ключевыми институтами власти.

👀 Институты против институтов

Конфликт между Генпрокуратурой и антикоррупционными органами вышел на поверхность 5 сентября, когда НАБУ и САП провели обыски в офисе генпрокурора в рамках операции «Карфаген». Следствие заявляло о коррупционной схеме, связанной с мошенническими колл-центрами и легализацией средств, в которой фигурировали сотрудники надзорного ведомства. Кравченко на этом фоне сначала заявлял, что уходить не собирается, но уже 7 сентября подал заявление об отставке, назвав свое решение «политическим» и не желая, чтобы должность генпрокурора «использовали как инструмент политического противостояния».

Дальше события развивались стремительно. 14 сентября Кравченко подписал подозрение директору НАБУ Семену Кривоносу - в подделке документов и фиктивном усыновлении, а также второе подозрение в адрес лица, близкого к руководителю САП Александру Клименко. В тот же день он покинул территорию Украины на служебном автомобиле, сославшись на командировку в Париж для участия в слушаниях ПАСЕ по вопросу украинских детей. Однако в ПАСЕ заявили, что ни Кравченко, ни представители Генпрокуратуры на мероприятие приглашены не были.

По украинскому законодательству увольнение генерального прокурора находится в компетенции Верховной рады. Зеленский внес в парламент представление об увольнении Кравченко и призвал депутатов поддержать его безотлагательно. Голосование было предварительно назначено на вторник, 15 сентября. Однако президент не стал дожидаться парламентской процедуры и подписал указ об отстранении, сославшись на часть вторую статьи 11 закона «О правовом режиме военного положения».

Эта норма действительно позволяет президенту в условиях военного положения отстранять должностных лиц, назначение которых относится к его полномочиям. Но здесь возникает юридическая коллизия: генпрокурор назначается и увольняется Радой, а не президентом. Украинский юрист Владимир Олейник прямо называет это вмешательством в деятельность правоохранительных органов: «Но если Зеленский говорит, что хочет его уволить в связи с тем, что тот возбудил уголовное дело против НАБУ и САП, то пускай посмотрит свои полномочия по Конституции. Это уже давление». Если президент может отстранять генпрокурора единоличным решением под предлогом военного положения, то институциональный баланс между ветвями власти фактически рушится. Верховная рада в этой схеме оказывается декоративной структурой - голосование по отставке может состояться, но Кравченко уже отстранен, и юридическая сила парламентской процедуры теряет смысл.

Более того, сам Кравченко перед отъездом успел создать собственный «пакет» обвинений против антикоррупционных органов. Подозрение Кривоносу и человеку из окружения Клименко - это не просто ответный удар, а попытка перевести конфликт в формат взаимных компроматов. Директор НАБУ уже назвал обвинения «сфальсифицированной чепухой», а руководитель САП заявил, что его семья никаких подозрений не получала. Это означает, что война между Генпрокуратурой и антикоррупционными органами не закончилась отставкой Кравченко - она только перешла в новую фазу.

💬 Отстранение Кравченко указом доказывает, что в условиях военного положения президентская вертикаль готова подминать под себя институты, которые формально от нее независимы. Верховная рада оказалась в положении структуры, чье решение уже не имеет значения.

🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт