ОДНА СКРОМНАЯ ЗАМЕТКА ОБ ОДНОМ СКРОМНОМ СНОВИДЕНИИ
⠀
Недавно я писала о цензуре сновидения и как ей подвластные элементы могут запутываться и переворачиваться с ног на голову. Признаться, когда я впервые читала о снах Фрейда, тихо завидовала многослойности и сложности их конструкций. Мне такие сны раньше не снились. Ну или я их не запоминала.
Да, действительно бывают такие сны, где много всего сходится/расходится, несколько элементов сгущаются в один, другой смещается на третий — и на первый взгляд вообще непонятно, что происходит. И вот, к примеру, человек приходит к аналитику, рассказывает, и они вместе пытаются распутать этот клубок. И очень здорово, если у них получается!
Известно, что сновидения — это королевская дорога к бессознательному, это один из нескольких видов табличек с «иероглифами», по которым можно распознать его язык и усмотреть желание.
⠀
НО!
⠀
Но…. бывает и так, что от сновидения остается лишь одно слово или ощущение. И как с этим быть? Что же тут распутывать? Стоит ли вообще обращать внимание на такое? В такие моменты вообще можно почувствовать негодным для психоанализа, но это не так.
Как мне видится, с одним словом или ощущением также можно работать благодаря свободным ассоциациям. Никто не прописывал регламент для сновидений, никто не писал к ним ТЗ, в этом их прелесть и состоит. Не обязательно сны должны быть запутаны-перепутаны. Здесь имеет значение, куда нас приведет нить, которая исходит из этого одного слова или ощущения, какие ассоциации последуют за ним.
Например: вы не помните, что вам снилось, но точно помните, что это что-то «важное», и переживаете, что не запомнили совсем никаких деталей, чтобы разобраться в происходящем. Но есть это слово: «важное», можно оттолкнуться от него, этого вполне может быть достаточно, главное поддерживать речь.
#психоанализ
Post #61
1.62K