ИСТОРИЯ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА ИЛИ ОБ ЭТИКЕ ПСИХОАНАЛИЗА

Когда я только начала работу с психоаналитиком, меня очень удивляло ощущение, что я как будто пришла ко всему сама естественным способом. Вроде бы прихожу, жалуюсь, задаюсь вопросами, аналитик отвечает, но как-то так, что по факту ответов не даёт, а побуждает мою мысль — и ответ я нахожу сама. Так происходит раз, два, три — а после уже самостоятельно начинаешь отслеживать то, чего не видел раньше — и возникает ощущение «я могу!». Могу — чего раньше не мог от слова совсем. От такого и самооценка улучшается, хотя она и не была основной целью работы. Оказывается, ты не косой-кривой дурачок, который не может жить свою жизнь и ходит к умному дяденьке или тетеньке за советами и техниками, а вообще-то сам многое можешь без всяких там протезов! И тут нужно отдать должное психоаналитической этике, которая заключается в том, чтобы не заступать в позицию знающего.

Мне никто не навязывал дневники, техники, методики, никто не ссылался на доказательные метаданные, которые больше напоминают среднюю температуру по больнице, ничего не имеющую общего с психической реальностью конкретного человека. Мне не приходилось намеренно развивать осознанность, нахождение в моменте, осваивать техники по борьбе с тревогой — что иногда может создавать такое нагромождение, что за всеми инструкциями уже и живого человека не видно. И это тоже этический момент психоанализа — потому что способов прийти к ответу очень много и в каждом случае это уникальное решение, которое изобретается в процессе анализа.

Я нигде больше не встречала такой внимательности к конкретному человеку и его миру. У психоаналитика нет цели сделать вас счастливее, эффективнее, стрессоустойчивее (что там ещё так ценится в капиталистическом обществе?), нет цели сделать вас вообще «каким-то» и вписать куда-то, есть только цель узнать кто вы есть и чего вы на самом деле хотите, даже если боитесь себе в этом признаться. И уже исходя из этого у человека появляется возможность жить так, чтобы было ощущение своей ЖИЗНИ, а не автоматической или какой-то чужой.

Психоанализ — это не территория обобщений, это территория случаев, где благодаря этике и особому способу слушать появляется возможность достать с чердака индивидуальность, если человек не побоится протянуть за ней руку.

#психоанализ