АНАЛИЗ КНИГИ «ДЕВОЧКА СО СПИЧКАМИ»

Сегодня в качестве нового формата — анализ книги! В фокусе у нас «Девочка со спичками» Екатерины Тюхай. Книга многослойная, поэтому после прочтения можно вести дискуссии о политике, социальных феноменах или действительно ли человечество хоть чему-то учится у своей истории. Я же сегодня остановлюсь только на психологической стороне книги. Кстати, многое читатель и сам может проследить в тексте! Не буду отбирать у вас удовольствие детектива, добавлю лишь пару линий для разогрева исследовательского интереса.

На протяжении всей книги мы можем наблюдать подтверждение того, что для каждого человека вопрос о том, что хоть кто-то желал, чтобы он родился, крайне важен. В психоаналитической практике мы относимся к этому со всей серьезностью. В случаях людей, чьего рождения никто не желал, присутствует своего рода ментальная анорексия — когда между человеком и окружающими отсутствует циркуляция желания. Эту дыру каждый худо-бедно пытается залатать, один из вариантов мы наблюдаем в книге.

По ходу сюжета Игорь пытается себя умерщвить множеством способов. Его бытие буквально вращается вокруг «смерти»: во снах к нему является смерть, его бьют сверстники в детстве, он пытается выброситься из окна, убивает себя наркотиками. Даже в автоматическом письме он рисует черепа и кости. Свою заброшенность он проносит через всю жизнь. Чтобы хоть как-то защититься от этой дыры бытия, он создает себе образ и режиссирует вокруг него всенародную любовь. Тем не менее, решение оказывается плохоньким, регулярно ему приходится латать дыры, через которые врывается его клеймо под названием «смерть», которое громит бутафорский образ.

Все, что досталось ему от отца: «я ожидал от тебя большего» — и Игорь вскарабкался на самый верх, но любви и там не нашел. В очередной кризисный момент он сталкивается с женщиной, которая не вписывается в привычную для него логику власти и денег. «Чего ты хочешь от меня?» — вполне резонный вопрос в этом случае. Можно даже сказать, что у него возникает первая человеческая связь с кем-то.

Более того, дама попадает прямиком в яблочко, рассказывая о том, что она работает со снами, от которых наш герой и мучается! Ну просто дар небес! «Я избавлю тебя от болезненных переживаний»! Это вполне могла бы быть психоаналитическая ситуация, если бы Кира была психоаналитиком, но, увы и ах, собственного анализа у нее не было, поэтому в работе с Игорем ее инъекция оказывается зараженной. Зараженной ее собственным болезненным прошлым, поэтому в какой-то момент она уже не различает, где его проблемы, а где ее.

Спасение в жизни нашего второго персонажа — наука и знание. С самого детства это ее одновременно и спасало, и делало изгоем. На этих черепахах она продвигается в жизни. Надо сказать, по сравнению с Игорем, у нее есть туз в кармане — ее связь с матерью. Она возвращается к этому опыту, когда реальность разваливается на части. Но и здесь есть нюансы — она настолько захвачена исследованием, что не замечает, что ее изобретение может стать очередным открытием ядерной энергии, с похожими последствиями.

Место сопровождающего в чужих переживаниях дает ей ощущение спокойствия, эдакий способ избежать столкновения с собственным прошлым. Вероятно, идея о создании проекта по стиранию болезненных переживаний пришла ей в голову по очень субъективным причинам. Ее цель — узнать что в голове у серийных убийц и насильников, что вполне вписывается в ее историю.

Но что остается, если убрать из стремлений Киры месть? Человек может сталкиваться с ужасными событиями, но и здесь крайне важен субъективный фактор — каждый вправе изобретать свой способ как обойтись со своим ужасом. Герои выбрали свой путь.

Хочется обратиться к еще одному главному персонажу книги — автору. Она выбирает для себя совершенно другой маршрут. Более того, благодаря ее выбору, мы можем сейчас читать эту книгу. Этот пассаж о том, что каждый из нас привносит в свою жизнь, не будучи лишь плоским следствием произошедших с каждым событий.