​​КИНОЛЕКТОРИЙ О ФИЛЬМЕ «СИНИЙ БАРХАТ» ДЭВИДА ЛИНЧА
⠀
Когда мы говорим об анализе кинематографа, то дело вовсе не в том, что мы сейчас провернём аналитическое лечение и выложим все карты на стол по поводу происходящего с героями. Терапия возможна только в кабинете. Только один на один, когда имеет место встреча двух тел: тело пациента и тело психоаналитика. Но мы можем использовать психоанализ, как инструмент для препарирования кинематографа.
⠀
Сегодня у нас в кабинете состоялась первая встреча «Кинолектория: психоанализ и философия», которая была посвящена фильму Дэвида Линча «Синий бархат».
⠀
Линч — режиссёр, сценарист, музыкант, блогер, фотограф, художник, который в своём творчестве обращается не к интеллекту зрителя, не к уровню его начитанности и образованности, а к эмоциям, к ощущениям, к (не)приятному послевкусию и бессознательному своего зрителя. Он ловко играет с этим через свет, цвет, мистику, меланхолическую музыку и воссоздание сновидческой атмосферы.
⠀
В своих интервью он говорит, что важен не конкретный ответ на конкретный вопрос, а сам путь и процесс, диалог зрителя с фильмом.
⠀
Хочется также упомянуть, что Линч уже практически 50 лет занимается трансцендентальной медитацией и дружит с Махариши Махеш Йоги, основателем движения и техники медитации (который, кстати, был духовным наставником группы «Биттлз» и к нему обращался Клинт Иствуд).
⠀
Помимо этого, для Линча творческий акт — это не работа на грани страдания, боли и чего-то невыносимого и в одном из своих интервью он говорит:
⠀
«гнев и отрицательные эмоции — худшее, что может случиться с человеком, занимающимся творчеством».
⠀
Здесь в оппозицию ему вспоминаются истории про Хичкока, который известен своим гневливым характером, жутким обращением с актерами и ставшей уже практически анекдотической, его фраза после съемок «Птиц» — «лучше всего исполнить свою роль удалось птицам».
⠀
А же нам говорит Линч о творчестве?
⠀
«Гнев, депрессия и горе хороши для сюжета, но они отравляют режиссеров и актеров. Они сродни тискам. Вы не можете выбраться из постели, вы не чувствуете вдохновения, к вам не приходят новые идеи. Для этого вам необходима ясность взора».

Наше обсуждение мы пытались провернуть сквозь оптику психоаналитической мысли, используя психоанализ лишь как инструмент.

Помимо прочего вспомнили Ролана Барта, который провозгласил «смерть автора». Он предлагает другой способ осмысления: читатели/зрители должны рассматривать произведение отдельно от его творца, чтобы освободить его от тирании толкования.

То есть основной смысл зависит от впечатлений читателя/зрителя, а не от особенностей и вкусов автора.

С этой точки зрения, фильм и режиссёр, о котором мы говорили, очень удобны, поскольку сам Линч в своих интервью отказывается интерпретировать свои работы и давать какие-то подсказки, оставляя эту работу на откуп зрителю.

Функция автора в том, чтобы «производить», а не объяснять свою работу. Поэтому мы здесь, как зрители, попытались дать свою интерпретацию увиденного.

Спасибо всем, кто пришел, за участие! А жителей Петербурга и гостей нашего города приглашаем на кинолекторий. Ссылка на регистрацию тут.