«Олимпийский» сериал «Игры» вызывает противоречивые чувства. Вольный пересказ истории героического прошлого и местами чистая антисоветчина. Чего стоит анекдотический Брежнев (Стоянов), который на самом деле был весьма неглуп, ироничен, просто имел неизлечимое нарушение дикции. Как пытались объяснить в его окружении – из-за ранения во время ВОВ. Фактологии в «Играх» на грош, больше фантазии на тему первого международного спортивного смотра в СССР.
Но мы не об этом. Весь сериал построен на PR-технологиях. Как герои спасали Олимпиаду-80 через СМИ, связи со стейкхолдерами, коммуникации с потенциальными партнерами и выходом на лицо принимающее решение – президента МОК лорда Майкла Килланина.
Чего только стоит обложка «Таймс» с репортажем журналиста Энтони Плейна, который первым показал Москву «с человеческим лицом». Отдельно стоит упомянуть GR-инструменты, когда герой Стычкина пытается решить вопрос о совместной разработке нефтяных недр Сахалина.
А обучение официантов-гэбешников обслуживанию в ресторане? А высылка проституток и маргинальных элементов за 101 км от Москвы? А строительство потемкинских деревень параллельно с возведением действительно лучших в мире стадионов?
Зачем тут война в Афганистане? Не только для интриги и трагедизации контекста. СССР тогда впервые за много лет предстал агрессором, и единственное, что как казалось может остановить «гуманитарную миссию» - это санкции и отмена Игр в Москве. Но это в прошлом.
Короче, учебник по PR перед нами. Посмотрим, чем это все закончится. Хотя мы итак знаем, что Олимпиада состоялась. После нее в стране появилось множество темнокожих малышей, улучшив генофонд подорванной репрессиями и войной демографии. 😌
Post #5466
631

- 🔥 10
- 👏 3
- 😁 2
- ❤ 1