💰Апелляция подтвердила отказ АСВ во взыскании >21,5 млрд руб убытков с экс-бенефициара обанкротившегося банка «Югра» Алексея Хотина и других ответчиков

Соответчиками Хотина в этом заявлении АСВ, которое в марте отклонил арбитражный суд Москвы, указаны шесть бывших руководителей «Югры», одобрявших сделки, и четыре связанные с банком компании – АО «Комплексные инвестиции», АО «Нефтяная компания «Дулисьма», АО «Саратовнефтедобыча» и ООО «Восток бурение».

Требования АСВ основаны на 12 кредитных договорах. По ним «Югра» в 2015-2017 гг. выдавала деньги связанным с нею юрлицам, после чего долг переводился на другие компании группы, потом на «Дулисьму», а затем, 31 марта 2017 г., – на неплатежеспособную, как считает АСВ, техническую «Саратовнефтедобычу».

Суд указал, что по каждому соглашению о переводе долга «Дулисьма» платила «Саратовнефтедобыче» ликвидными до 2018 г. акциями кипрской Kufstei Ltd, которые передавались в залог банку. Кроме того, «Саратовнефтедобыча» тоже владела лицензиями на месторождения и выплатила «Югре» по кредитным договорам 1 млрд руб.

Всего АСВ предъявило в суд 32 заявления о взыскании с контролирующих лиц «Югры» убытков в размере ~270 млрд руб. Первые четыре заявления на сумму >30,3 млрд руб первая инстанция отклонила, следующее – на $115 млн – удовлетворила.⬇️
А40-145500/2017
https://t.me/zarbitrazhy/4314