Адаптационная роль таро, астрологии и религии

Читаю сейчас по рекомендации Лёши Куличевского [канал Лёши @kulichevskiy] книгу “A Hunter-Gatherer’s Guide to the 21st Century”, в ней меня зацепил один из важных тезисов книги: «Если что-то существует очень давно, если оно сложное и имеет эпигенетическую ил материальную цену—это адаптационная черта». То есть черта, которая увеличивает вероятность выживания особи и генома. Пример из книги: аппендикс долгое время считали чем-то не нужным и 60 лет назад вырезали даже если с ним не было проблем. Позже оказалось что в аппендиксе живут бактерии желудочно-кишечного тракта и после диареи именно из аппендикса восстанавливается микробиом кишечника.

У меня этот тезис привёл к другому интересному наблюдению: если есть какая-то сложная и непонятная хрень, но ей уже сотни лет—скорее всего у этой хрени есть глубинный смысл который я пока не понимаю. Даже если я уверен что эта хрень должна брать гран-при в конкурсах хреней.

Например, таро, астрология и гадалки существуют сотни лет. Религиям уже несколько тысяч лет. Раньше когда я слышал что-то про таро и астрологию я думал: «ага, ага, психика стремится притупить экзистенциальный страх смерти и тревогу от неопределённости мира и хочет простых объяснений и чтобы за неё решили что делать», то сейчас я скорее отношусь к этому как к какой-то сложной штуке которую я пока не понимаю.

Целители и травники существовали с племенных времён, а это десятки тысяч лет. Это сложная штука и требует усилий, значит, это адаптационная черта, значит это работает.

Есть что-то очень важное и глубокое в религии, что позволяет ей существовать и процветать тысячи лет. Это тоже адаптационная черта, значит это работает.

Теперь, когда я вижу непонятную хрень, которой уже сотни лет, я не откидываю её, а признаюсь себе «да, выглядит как хрень, но скорее всего она глубже и я пока её не понимаю».