TGViewer
ШЕВЦОВ ШЕВЦОВ @yuryshevtsov · 1.07K subscribers
Post #15073 91
Билл Гейтс о возможности смерти от AI "миллиарда" человек:
“AI is certainly powerful enough to drive events that … cause a billion deaths.
...There’s never been a weapon as powerful as the combination of people with ill intent using the latest AI tools.”

23.09.2026 примерно это же сказали выступая в Совете безопасности ООН Альтман и Амодеи.

Практически теми же словами, но без слова "миллиард" сказал в тот же день 24.09.2026 одному российскому федеральному телеканалу и я. И точно также уклонился от описания конкретных сценариев применения AI в виде своего ОМП, кроме широко озвучиваемого биологического оружия. (Я - чтобы не провоцировать мысль в этом направлении у массовой аудитории, где хватает тех, кого лучше не подталкивать в этом направлении.) С биоугрозой у "всех" - отсылка к отключению Anthropic в июне свободного доступа к Flabe-Mithos 5 за "90 минут" по требованию одного из ведомств США.

В принципе, волна этого рода заявлений идет весь месяц в связи с призывом лидеров ведущих AI корпораций США замедлить развитие AI.

Пи-ар составляющая этого потока в США понятна. Но есть и культурная составляющая. Слишком разные люди мыслят на эту тему практически однотипно. И этот тип имеет большую целевую группу в самых разных странах.

Тут надо включать самоанализ и культурный анализ.

Речь идет о стандартизации мышления как минимум заметной части людей, имеющих отношение к высоким технологиям, близким к AI.

Тот факт, что однотипные заявления вызваны реальной существующей "однотипной" угрозой не отменяет очевидной стандартизации формулировки этой угрозы.

Мое предположение: речь идет о культуре мышления, которая базируется на той версии сциентизма, что опирается на европейскую античность и позднейшие европейский гуманизм и рационализм.

При этом Тилль и, если не ошибаюсь и Карп, сейчас молчат. То есть техногенную угрозу они оценивают иначе. Культура мышления у них и их аудитории иная. Возможно, мистическая.

Тут, очевидно, есть предмет для дальнейших наблюдений за как минимум двумя разными культурными процессами.

С точки зрения же геополитического анализа, скорее всего, человечество осознает необходимость серьезного контроля над AI только после некоего большого события в области планетарной безопасности, связанного с ним.

https://www.nbcnews.com/meet-the-press/video/bill-gates-says-ai-powerful-enough-to-cause-a-billion-deaths-270470213819
NBC News Bill Gates says AI 'powerful enough' to cause 'a billion deaths' In an exclusive interview with Meet the Press, Microsoft co-founder Bill Gates calls for government safeguards to address the risks posed by artificial intelligence.
  • 🤔 1
More from @yuryshevtsov
  1. Sep 27, 2026Ужин Трампа и Си. Церемониал как признак. Главы американских AI корпораций как приоритет.…
  2. Sep 25, 2026Что может быть гипотетическим технологическим максимумом в сближении США и Китая по AI, ес…
  3. Sep 24, 2026Парадокс текущего глобального технологического переворота: слишком яркого лидерства одного…
  4. Sep 24, 2026Долго отвечал на вопросы одного из российских федеральных телеканалов. По моему нынешнему…
  5. Sep 23, 2026Новый квантовый компьютер для минэнергетики США. Автоматизация научно-технологческого проц…
  6. Sep 22, 2026Прием Посла Китая. Как всегда на китайских приемах находятся весьма интересные люди.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →