Хочу немного дополнить уважаемого Дмитрия Дризе. “Как разобраться с уехавшими” и “кто больший патриот” - это не вопросы, требующие ответа, а тематика для бесконечного соревнования. Правила которого при этом не заданы, а точнее, правило только одно - кто кого переплюнет в инициативах и самопрезентации. В отдельных узких местах эти две темы сходятся и некоторые думают, что самым крутым патриотом можно стать, если придумать для уехавших самое страшное наказание.

В действительности же это - забег без смысла и без финиша. Потому что, как я уже писал ранее, реальных мер воздействия на уехавших с нынешней нормативной базой просто не существует, а критерии патриотичности постоянно меняются. Это, кстати, самое сложное. Вот, казалось бы, только нащупали тонкую нить - взять и запретить “диссидентскую литературу”, - как выясняется, что “Архипелаг Гулаг” был включен в школьную программу по указанию самого Путина, и это вообще - “не туда”. Любопытно, что сам Центр Принятия Решений не то чтобы наслаждается, но, как минимум, не стремится хоть как-то упорядочить хаос, задав понятные правила игры. ЦПРу эта суматоха выгодна - она позволяет занять умы политической мелочевки, которая мучается в поиске оптимальной стратегии дальнейшего продвижения по карьерной лестнице. В это время можно спокойно обдумать действительно важные вопросы.

Кстати, неопределенность в поведении российского политического бомонда во многом объясняется тем фактом, что его костяк, вышедший из рядов КПСС, все же в значительной своей части уже отошел от дел, уступив дорогу более молодым сменщикам, которые не знают, какой была политическая атмосфера времен СССР. И только это как-то спасает повестку, в которой, в противном случае, уже давно бы развернулось настоящее соцсоревнование в изобличении врагов нашей страны и пропесочивании неблагонадежных элементов на товарищеских собраниях. А так пока хотя бы относительно тихо. И адекватно.

Ваш Юрий Долгорукий