❗️ Ламповый Преемник специально для Telegram-канала Московская прачечная

Петр I и «китайский путь»

Мы благодарны ув. Юрию Долгорукому, который обратил внимание на нашу колонку «Хочет ли Дугин уменьшить россиян?» и весьма интересно нас скорректировал. Настолько интересно, что нам захотелось продолжить этот разговор.

Если коротко, мы писали, что очевидная разница в качестве жизни в Северной и Южной Корее проявляется даже в среднем росте населения. Мы также отмечали, что путь Южной Кореи к успеху в чем-то похож на «китайский путь»: интеграция в мировую экономику, заимствование технологий и одновременное развитие собственного производства. России, на наш взгляд, полезнее было бы изучать именно этот опыт, тогда как многие наши деятели, в том числе Александр Дугин, предлагают двигаться в сторону самоизоляции в стиле КНДР. И все это, судя по предлагаемым рецептам, будет сопровождаться репрессиями. Ну и, по нашему глубокому убеждению, еще сильнее снизит и без того невысокое качество жизни россиян.

Мы предположили, что для наших элит «китайский путь» сложноват — что-то вроде высшей математики, а вот «лучи чучхе» кажутся попроще — вроде арифметики. Вот и находит тот же Дмитрий Медведев, да и не только он, полезный опыт в КНДР. А мы считаем, что это путь точно не для великой страны. И предлагаем нашему начальству собраться, перегруппироваться, омолодиться и попробовать что-то сложнее автаркии, рекламируемой Дугиным.

Юрий Долгорукий по этому поводу высказался, как мы уже отмечали, весьма интересно. Советуем прочитать полностью, а если коротко, то тезисы его таковы:

…нам тут в России вообще совершенно бессмысленно решать, с кого брать пример — с Северной Кореи, Южной или Китая. Давайте признаем, что те люди, которых принято называть современной политической элитой... совершенно не заточены ни под то, ни под другое.

Несмотря на различие в пути развития, Северную и Южную Корею объединяет главное — субъектность. Южная Корея, как и Китай, выбрала вариант собственного возвышения через интеграцию...

Северная Корея пошла по пути изоляции. Путь этот, лично мне, представляется весьма сомнительным в плане достижения благополучия собственных граждан, но он по крайней мере честный... . Можно сказать, они искренни в своих заблуждениях.

Главная же экзистенциальная проблема нашей страны... что она ничего своего не строит, а занимается подражательством. Просто раньше это было исступленное, болезненное желание походить на Запад, а сейчас Запад сменился Востоком.

У нас сейчас, кстати, на волне суверенности и нового славянофильства вновь стало модным критиковать проклятого Петра I, прорубившего ненавистное окно в Европу. Вот только Петр как раз строил политику по южнокорейскому и китайскому варианту — брал лучшее из внешнего, чтобы укреплять внутреннее.

…были иностранные специалисты на службе российского государства, люди, которые строили в империи свою карьеру и связывали с ней судьбу. Согласитесь, совсем не то же самое, что строить карьеру, чтобы связать судьбу с зарубежными активами, как это было популярно до недавнего времени у современной элиты.

Что ж, сейчас многие элитарии переориентировались и с вынужденным интересом посматривают на Китай. Но сама порочная модель не изменилась.

И вот до тех пор, пока модель эта не изменится, можно хоть с племен Полинезии брать пример, толку все равно не будет никакого.

«Ламповый Преемник», наверное, даже немного стеснялся так точно определить нашу проблему. Но, пожалуй, так оно и есть: подражательство наших элит ради себя любимых нас никуда не приведет. Впрочем, и «искренние заблуждения» в стиле КНДР нам не нужны. В этом мы тверды. Заблуждения остаются заблуждениями, какими бы искренними они ни были.

Что дальше? Не знаем. Но раз уж речь зашла об исторических аналогиях, напомним: дед и отец Петра Великого были, наверное, все же московскими царями-«изоляционистами». Не в буквальном смысле — иностранцы приезжали, технологии заимствовались, торговля велась, — но Московское царство оставалось Московским царством.

Продолжение по ссылке 🔽