Казалось бы, к осени 2026 года уже совершенно очевидно должно бы стать, что для чиновника или политика любого уровня и типа лучший способ понизить собственные акции и ухудшить имидж - это сделать заявление в области демографии. Однако же, KPI есть KPI. В этот раз, впрочем, “они послали сильнейшего”: детей в семье губернатора Курганской области Вадима Шумкова, который недавно предложил “с детсада готовить детей к многодетности”, четверо. Но, как всегда в этих вопросах, есть нюанс.

Вот, к примеру, Шумков, размышляя о причинах демографического упадка, апеллирует к безбожию и тяге к потреблению. Оставлю религиозные вопросы в стороне, сфокусируюсь на экономических. Рейтинг регионов по экономическому благосостоянию семей, который ежегодно составляет РИА Новости, учитывает, сколько средств остается у семьи с одним ребенком и с двумя детьми после минимальных ежемесячных расходов. Расчет производился путем сложения ДВУХ чистых медианных зарплат (без НДФЛ) и вычитания из полученной суммы региональных прожиточных минимумов. При этом любой здравомыслящий человек знает, что прожиточный минимум имеет очень слабую корреляцию с РЕАЛЬНЫМИ базовыми затратами. В Курганской области, в частности, для семьи с двумя детьми этот остаток составляет чуть более 33 тысяч рублей. Если в семье один ребенок, то денег сразу остается больше - 52 тысячи. Получается, “стимость” появления дополнительно ребенка обходится примерно в 20 тыс. рублей. Однако реальная многодетность - то есть трое-четверо и более детей - автоматически исключает женщину из экономического процесса. Получается, что многодетность выводит семьи в минусовую зону. Курганская область, кстати, по стране в этом рейтинге на 50-м месте. “Золотая середина”, так сказать, а половине регионов условия еще хуже.

Что в таком случае имеет в виду господин Шумков, когда говорит об “обществе потребления”? В марте 2026 года траты населения на одежду, обувь и аксессуары снизились на 4,5%, на товары для строительства и ремонта - на 9,8%, на мебель и интерьер - на 12,1%. К осени россияне начали в массе отказываться от шоколада, походов в кафе и стали чаще посещать дискаунтеры. Я не знаю, о каком “обществе потребления” говорит господин Шумков, возможно, ему кажется роскошью все, за пределами пареной репы и кваса. Может, конечно, так действительно и стоит жить. Но тогда надо быть последовательными. В аскетичном обществе не должны расти цены на продукты и стоимость коммунальных услуг - для экономики базового минимума это просто невозможно. Не может и квадратный метр жилплощади стоить как крыло самолета. К слову сказать, об этом говорил сам же Шумков в далеком теперь 2019 году, когда только вступил в должность губернатора: “Не может демография в России улучшаться на 15-ом этаже в 30-метровой квартире, взятой в ипотечную кабалу на 20 лет”. Спустя 7 лет на этом посту, видимо, поменял свое мнение, придя к выводу, что виноваты во всем потребительство и атеизм. Все течет, все меняется.

Но напоследок еще один важный нюанс. У нас сложилась такая практика, что если у спикера есть хотя бы один ребенок, то он уже автоматически получает легитимное право высказывать свое мнение о демографии. Если двое - поучать. Ну а уж если трое и более, то прощаются самые радикальные заявления. Но, как правило, спикеры - это как раз те люди, чей уровень дохода отличается от среднестатистического. Так, к примеру, общая сумма декларированного дохода Шумкова за 2017 год составила 10 млн 509 тыс. рублей, супруги — 1 млн 335 тыс. рублей. Зарплата губернатора в Курганской области за 2019 год составила 3 млн 525 тыс. рублей и почти 660 тыс. рублей, поступило ему с предыдущего места работы, из правительства Тюменской области, в рамках расчетов по итогам предыдущего года. С поправкой на год и инфляцию очевидно, что такой доход кратно выше среднего по стране. И если от обычной семьи требуют 3-4 детей, то тут уже все 7-8 должны наличествовать. недоработка.

Ваш Юрий Долгорукий