TGViewer
ЁЖ — медиа ЁЖ — медиа @yozh_media · 2.49K subscribers
Post #7569 448
Ёж – журнал Какой скорости должны быть реформы? Какие бы реформы вы ни задумали, никогда не будет так, что абсолютно все ими будут довольны. Скорее наоборот, приходится признать, что всякие реформы, как и любые перемены, воспринимаются негативно, так как нарушают предсказуемость…
Я не буду спорить с классической манерой Майского где он сначала ставит вопрос, а потом дает неоднозначный ответ. Майский тут прав конечно, в нашем мире довольно мало однозначных вещей.

Вместо этого я бы хотел поговорить о другой стороне проблематики перестройки обсчества.

Начать хотелось бы с разделения реформ на 2 типа.

1. Те реформы что повторяют, ускоряют те тенденции что сложились в обществе.
2. Те что идут в разрез с тенденциями в обществе.

В качестве примера первого я приведу эмансипацию, а второго деиндустриализацию в стиле пол пота.

Начнём с первого, речь о эмансипации вообще любого рода, но самый яркий это эмансипация женщин. Многие левые, а может и правые могут возразить. С одной стороны будет крик:
-Что за бред?! Тысячи людей сложили свои головы и судьбы на алтарь равноправия женщин и мужчин! Где тут ускорение тенденций, где их повторение?

В то время как с другой:
-(какой-то примитивный инцельский бред)

Но я поясню. Эмансипация и приход к хотябы формальному равенству как можно больших групп населения это естественный ход развития капитализма. Это банальное расширение рынков, как потребительских так и политических (новые избератели) и даже культурных. Это значит что если вы реформатор что ставит своей целью добиться вещей к которым общество и так идет, то в целом ваши реформаторские подвиги весьма сомнительны и в целом все образовалось бы и без вас. Как ни как не просто так из вас никто не вспомнит при каком президенте(или номер поправки, лол) США при котором женщины получили избирательные права.

Про второе же все совсем просто, я тут не буду обсуждать почему урбанизация абсолютно базовая и естественная, пост и так длинноватый, так что сосредоточимся на самом тезисе.
Все просто, если ваши реформы противоречат тенденциям то если вы их не повернете вас либо свергнут либо ваши реформы будут преданы забвению уже после вас. И это самое интересное, все же хотят быть великим реформатором что буквально сломал через колено россиюшку в очередной раз и сменил путь. Какже это сделать? Все просто, ваши реформы должны быть;
1. Стремительны(потому что время играет против вас)
2. И необратимы(вы же не хотите чтобы ваш же приемник не пропитанный революционным реформаторским духом взял и испортил все. Так что если вы хотите избавиться от городов, вам нужно целиться не в глаз, а в корень. Высокотоварное сельское хозяйство ).
Тогда вы сможете повернуть тенденции.

Как-то так друзья.

#Аленский
@yozh_media
More from @yozh_media
  1. Oct 7, 2026Спор под этим постом довольно интересный Бомбочка: А зачем я должен думать о чужой собстве…
  2. Oct 7, 2026Россиянам хотя начать начислять до 5000 рублей за оформление госуслуг через «Почту России»…
  3. Oct 7, 2026Post #7571
  4. Oct 7, 2026Трамп стал кандидатом на Нобелевскую премию мира 2026 года Его номинировали сразу нескольк…
  5. Oct 6, 2026Какой скорости должны быть реформы? Какие бы реформы вы ни задумали, никогда не будет так,…
  6. Oct 6, 2026Нефтяные хранилища западных стран опустели, — глава Vitol Рассел Харди По его словам, нехв…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →