довольно интересный
Бомбочка:
А зачем я должен думать о чужой собственности во время митинга или демонстрации?
Немного моего мнения по спору и ситуации с Францией.
Бомбочка не совсем корректна, конечно, но тут вот какая штука может быть, как я его понял.
Типа, вот идёт демонстрация, которая может быть не согласована, то есть на ней тебе безусловно угрожает некоторая опасность со стороны властей. Будешь ли ты в этих условиях, находясь в толпе, реально думать о том, кому реально принадлежит та или иная вещь, портишь ли ты во время отстаивания своей свободы и жизни чью-то собственность? Я полагаю, что нет, тем более что на демонстрациях часто толпы, а внутри большого скопления людей психология всё же сильно меняется.
И тут возникает закономерный вопрос. В этих условиях что для либертарианцев предпочтительнее: чтобы ни в коем случае частная собственность никого не пострадала, либо выразить свою политическую позицию?
Если первое, то либертарианцы — просто секта, а если второе, то это уже всё же политическое течение и движение. Граница между двумя состояниями проходит по вопросу готовности реализовать свой политический проект, который подчёркивается в статусе, что он реально есть фактом готовности ради него чем-то пожертвовать. Если жертвовать нет готовности, то любое недовольство либертарианцев просто фон.
#ДмитрийМайский
@yozh_media