ПФЕЙЦБУК СКРЫЛ ГОВНО-БОТОВ
со скандалом и валом ИИ-негатива

Запрещенная в РФ экстремистская Meta срочно как-бы "удалила" несколько аккаунтов, созданных ею с помощью ИИ. Живые пользователи, наобщавшись с ними вдоволь, начали активно "стучать" в паблик об их неряшливо сляпанных наспех фотках, очевидных смысловых галлюцинациях и склонности к беззастенчивой намеренной (как-бы "осознанной", ВЦ!) лжи.

Сгенерённые профили, помеченные "ИИ под управлением Meta" запущены еще в сентябре 2023-го вместе с чат-ботами, брендированными селебрити. Но скандал приключился только 2 января 2025-го, когда вице-президент по общему (генеративному) искусственному интеллекту (ОИИ) Meta с "говорящим" именем Коннор Гейс (Connor Hayes), заявил Financial Times: "Мы хотим, чтобы ИИ-пользователи появлялись на платформе так же, как люди, создавая свои аккаунты. У них будут биографии и фотографии, и они смогут создавать и делиться "своим" контентом на платформе.. Вот куда, как мы видим, все это идет".

Комментарий Гейса вызвал возмущение и опасения, что этот тип "мусора", созданного ИИ, который так популярен в Facebook, вскоре разрушит основную полезность соцсетей – укрепление связей между людьми. Пользователи начали выискивать и допрашивать ИИ-аккаунты с пристрастием. Негатив растекся и усилился вирусно, отчасти из-за того, как боты на голубом глазу называли себя реальными людьми с расовой и сексуальной идентичностью.

Среди ИИ-уродцев такие как "helloGrandpaBrian" – добродушный "текстильщик-пенсионер, который постоянно учится" или "datingWithCarter" – "тренер по знакомствам".
Но 9-й вал негатива вызвал профиль "Liv" (фото), представленный как "гордая чернокожая квир-мама двоих детей" (от англ. queer – "странный" – собирательный образ множества ЛГБТ-идентичностей). В общении с юзеоами Liv призналась, что "создана десятком белых мужчин" и основана на персонаже София Вергара из сериала "Американская семейка".

Лив удалили, как и дружелюбного дедушку Брайана, который, однако, успел рассказать много интересного. Так, на вопрос, создали ли его ради прибыли, Брайан "честно" признался, что так оно и есть. Чат-бот пошел в разнос, рассказав, что Meta надеялась: виртуальные компаньоны увеличат вовлеченность на платформе и, соответственно, доходы от рекламы.
"Meta променяла доверие пользователей на краткосрочный инновационный престиж", – продолжал закапывать создателей Брайан. Бот признал, что сам он – лишь "набор кода, данных и хитрости, персонаж, созданный для манипулирования эмоциональной связью".

Вероятно, Брайан начитался анти-ИИ-постов в том же Facebook. Веры боту нет, но – ситуация стёбная: породившая толпу фейковых пользователей Meta тупо не учла, что у новых цифровых человков появится неудобное "свое мнение".

Помимо неудачных попыток имитировать представителей маргинальных групп, юзеры обнаружили, что ИИ-профили невозможно забанить. Вместо исправления Meta предпочла свернуть эксперимент. По крайней мере официально. Но несмотря на неудачу, экстремист не отказался от внедрения ИИ-персонажей. Meta тестирует ИИ-клоны реальных создателей контента в Facebook. Только теперь убедить народ в этакой ОИИ-хрени будет много трудней.

ВАШУ ЦИФРУ! "Восстание машин" видится теперь в сильно ином свете. Официально гОвно-боты исчезли, но по факту им могут лишь убрать идентификаторы, чтобы не палились. Ведь речь – не только и не столько о окорпоративном инструменте комменциализации. Соц-масштаб – куда как больший. Ведь запустить и рулить пфейсбук-ботом может каждый. На такое не нужны большие ресурсы, а потенциал – огромен. Для новых успехов тех же кибер-преступников. Такие возможности быстро прожмут начальный негатив возмущенных "праведных одиночек"