ЕБС ПОКА НЕ ЗАЕБС

Участие только крупных государственных структур и "Ростелекома" в развитии ЕБС – абсолютно понятно. и дело вовсе не в том, что банки могли послать неправильный сигнал: "ЕБС – для финансовых услуг", а система будет применена гораздо шире

Банкиров отодвинут от проекта в России, не потому, что них есть собственные системы био-идентификации (Digitmade People надеются, что их вскоре запретят). просто государство(а) не планирует(ют) делиться ни властью ни технологиями на этом поле ни с кем

Руководитель направления исследований центра "Сколково-РЭШ" Егор Кривошея считает, проблемы с распространением ЕБС кроются в 3-х причинах (с комментами DmP)

Во-первых, низкий уровень доверия некоторых групп потребителей к новой технологии и низкий уровень цифровой грамотности, поэтому они не готовы сдавать свои биометрические данные
• DmP: очевидно, самый яркий представитель этой «малограмотной» категории – Наталья Касперская

Во-вторых, отсутствие необходимой инфраструктуры. Сейчас уже везде используются камеры для идентификации по лицу, но при этом не так распространенно оборудование для идентификации по другим факторам (например, ладони)
• DmP: боже, как же так! отчего это государство и частники в наиболее развитых странах массово именно с лицевой идентификации начали? в России она даже в био-паспорт зашита, если вы позабыли

В-третьих, несовершенство цифрового регуляторного поля. Оно активно развивается, однако остаются вопросы: например, непонятен статус цифрового профиля: можно ли его приравнять к другим способам идентификации или нет
• DmP: это действительно так. и именно поэтому био-идентификацию так небыстро внедряют по всему миру. на массовый обязательной отбор био-данных не решились крупнейшие политические системы. все кроме китайской. особенно боятся в Европе: навредить и нарушить права человека